Habibi Geschrieben 12. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 12. November 2008 Wurde von seiner Seite empfohlen: http://www.harunyahyaswirkungen.de/haberDe...php?haberId=899 SPIEGEL ONLINE: Wie sehr wurden Sie von den christlichen Fundamentalisten aus Amerika und Europa beeinflusst, von den Anhängern des sogenannten Intelligent Design? ADNAN OKTAR: Ich finde dieses Konzept des Intelligent Design ziemlich unehrlich. Man sollte aufrecht an die Existenz Allahs glauben, man sollte für die Religion eintreten, für den Islam oder das Christentum. Das Konzept des Intelligent Design behauptet, die Dinge seien irgendwie erschaffen worden, aber nicht von wem. Man sollte klar sagen: Das war Allah. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Katze Geschrieben 13. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 13. November 2008 Ich stimme dem Mann da zu. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SANAZ Geschrieben 14. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2008 salamaleikom ich hätte eine frage bezüglich harun yayha (adnan oktar) , wie ernst kann man diesen mann nehmen? netten ruf hat dieser mann nicht (vergewaltiger,shizophren, müsste jetzt im knast sitzen aber aufgrund von attesten darf er es nicht...) ich sehe das dieser mann sehr viel wissen besitzt und versucht unsere religion auf bester art und weise in den medien,schulbüchern (darwinismus) zu präsentieren aber dennoch würde ich gerne eure meinungen hören cih frage es deshalb weil cih nicht weiss ob das nur manipulation von den medien ist oder er wirklich das ist was gezeigt wird khodahafez Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Habibi Geschrieben 14. November 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. November 2008 Es wird - wie bei so vielen Dingen - propagiert bis zum Platzen. Harun Yahya ist weder drogenabhängig, noch kriminell oder schizophren. Das wollen ihm hier die Medien anhängen. Würde er dies alles tun, säße er in einem Gefängnis und würde keine Bücher schreiben. Er ist der Feind der Darwinisten - und er ist ein Dorn in jemandes Auge. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SANAZ Geschrieben 14. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2008 ja , er müsste im gefängnis jetzt sitzten aber aufgrund seiner attesten die ihm von der Psycho-anstalt gegeben werden ,darf er seit jahren frei rumlaufen und mttlerweile sendet er seine bücher nach europa .... er wurde aber zu einer freiheitsstrafe verurteillt.... Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Habibi Geschrieben 14. November 2008 Autor Melden Teilen Geschrieben 14. November 2008 ja , er müsste im gefängnis jetzt sitzten aber aufgrund seiner attesten die ihm von der Psycho-anstalt gegeben werden ,darf er seit jahren frei rumlaufen und mttlerweile sendet er seine bücher nach europa ....er wurde aber zu einer freiheitsstrafe verurteillt.... Quellenangabe ist wichtig. Ist sie von Wiki oder Bild, kannst du alles vergessen. Man lässt einen psychisch Gestörten nicht einfach so frei. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
SANAZ Geschrieben 14. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2008 falls ihr türkisch versteht http://www.gazeteport.com.tr/GUNCEL/NEWS1/GP_208040 http://www.ntvmsnbc.com/news/445810.asp http://www.ensonhaber.com/Gundem/127965/Ad...pis-karari.html etwas auf deutsch hab ich leider net ,sorry Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Naynawa Geschrieben 14. November 2008 Melden Teilen Geschrieben 14. November 2008 Im Interview steht am Ende: SPIEGEL ONLINE: Im Mai dieses Jahres wurden sie aber von einem türkischen Gericht dafür verurteilt, eine illegale Organisation gegründet zu haben - zum Zweck Ihrer persönlichen Bereicherung. ADNAN OKTAR: Ja, ich wurde in der Tat beschuldigt, Chef einer kriminellen Organisation zu sein. Man hat mich zu drei Jahren Haft verurteilt. Aber das muss erst noch vom Berufungsgericht bestätigt werden. Es existieren keine Beweise, die ich für akzeptabel halte. Mein Geständnis musste ich ohne Anwalt und unter Zwang ablegen. Niemand in der Türkei würde eine solche Strafe akzeptieren, wie ich sie bekommen habe. In jedem Fall wurde dieses Thema rund um diese Anschuldigungen vor kurzem noch im Forum besprochen: http://www.shia-forum.de/index.php?showtopic=19362 Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.