Zum Inhalt springen

krieg


Gast ANSAR HEZBOLLAH
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Gast ANSAR HEZBOLLAH

ya karim

 

 

 

as-salamu aleykum

 

 

wenn irgendwo krieg herrscht,also wie im libanon,ist man dann zum jihad mit der waffe verpflichtet?? ich denke ja. mein führer ist ja imam khamenei. und wenn er nicht zum jihad aufruft bin ich dann nicht verpflichtet in den krieg zu ziehen???

 

ws

 

abbas1.jpg

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

#salam#

 

Der Muslim hat nur einen Führer, und zwar Allah. Der verpflichtet dazu, in gar keinen Krieg zu ziehen.

 

 

das stimmt nicht.

 

war der Prophet :) kein Führer.

Steht im Quran nicht "Wa chaala Ibrahiem Imam lil Alameen"

 

Also Ibrahiem #teufel# ein Führer für alle Menschen.

 

Auch wenn wir einem menschlichen Führer folgen, heisst das nicht wir vergessen allah swt.

 

#salam#

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

#salam#

 

@abdullah

 

ich habe aber hadise gelesen die besagen das keiner dazu verpflichtet

ist mehr zun als an den einen gott zu glauben, für ihn zu beten, für ihn

zu fasten, für ihn hacc zu machen und armensteuer abzugeben..

 

stimmt das etwa nicht ??

 

#salam#

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

#salam#

 

ch habe aber hadise gelesen die besagen das keiner dazu verpflichtet

ist mehr zun als an den einen gott zu glauben, für ihn zu beten, für ihn

zu fasten, für ihn hacc zu machen und armensteuer abzugeben..

 

stimmt das etwa nicht ??

 

Ist der Quran keine Massgabe für dich?

 

Dort steht "Folgt Allah und seinem Gesandten und den UL Ul-Amr"

 

Diese Ayat befolgst du also nicht?

 

#salam#

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

#salam#

 

Ich finde das ist eine gute Frage.

Immerhin sind wir Moslems(shia) dazu verpflichtet uns zur wehren, wenn wir angegriefen werden oder nicht?

Das ist ein anderes Problem warum die Marjas nicht zum Jihad aufrufen, hängt warscheinlich mit der weltlage zusammen, denke ich zumindest. Es ist ja üblich das wir alle als Terroristen abgestempelt werden auch nur wenn wir uns wehren. z.B Hezbollah, möge Allah sie alle beschützen und den Sieg erbringen.

 

#salam#

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

AS

 

 

 

Sayyid Hassan Nasrallah erklärt im folgenden, dass dieser Krieg und die Neugestaltung des Nahen Ostens von langer Hand geplant wurde:

 

After the US Secretary of State talked about a new Middle East - in other words, a new American-Israeli Middle East - does anybody believe that such a tremendous plan was born within a day or two, following the Islamic resistance capture of two Israeli soldiers? Under no circumstances. All the data indicates that there was preparation for the launching of this "new Middle East." For the past year at the very least, there was intensive preparation. The Americans and the Zionists believe there are obstacles facing the new Middle East. A new Middle East means a region under the control of the American administration, which would exclusively manage its affairs and resources, with Israel as its primary partner. In the new Middle East, the Palestinian issue must be eliminated. In the new Middle East, the Palestinians should accept the crumbs offered to them by Sharon and Olmert. In the new Middle East, there is no room for any resistance movement.

 

14_8505040550_L600.jpg

 

Brothers, the plan, on the basis of which the war was planned and waged, is to get Lebanon back under American-Israeli control and hegemony. In other words, this is worse than the 1982 invasion and worse than the May 17 [1983] agreement. What is required is for Lebanon to completely leave behind its history, its commitments, its culture, and its true identity, and to become an American-Zionist Lebanon, which is run by America and Israel through Lebanese proxies, which will be obedient, but will be completely powerless.

 

Indeed, once against it is our destiny, along with all the honorable patriots, to confront this accursed plan, to thwart the goals of this war, to fight the battle to liberate what remains of this land and prisoners, to fight the battle for true sovereignty and true independence, as I have said these last few days.

 

9_8504300001_L600.jpg

 

 

Ahmadinejad

 

England was the founder of this sinister regime. It is an accomplice to all its crimes. America, which supports it now, is an accomplice to all its crimes. They are the ones who started this fire. They are the ones who support [israel], and encourage it to strike at the people in such a manner. They say: "They took two of our soldiers." Fine, but you took 5,000 of theirs. Sit together and have a prisoner exchange. But you are destroying the life of an entire people, and harming innocent people - all for two soldiers? Do you value human life at all?

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...