JabalAmel Geschrieben 6. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2011 , Angriff auf den Iran Die Zeit für einen Militärschlag war nie günstiger http://www.welt.de/p...guenstiger.html Sie zeigen, dass sie heuchlerischen Arabischen Diktaturen, welche vom Westen aufgebaut wurden sind, einen Angriff auf die islamische Republik Iran befürworten wollen und dabei vergessen sie, dass die Schiiten in vielen arabischen Ländern die Mehrheit bilden. Weiterhin reicht die Hisbollah im Libanon aus, um mit Israel fertig zu werden. Am Ende sagen sie, dass die einzige Lösung dieses Konflikst, ein Zusammenbruch bzw. ein Ende der Herrschaft der religiösen im Land wäre. Aber sie geben zu, dass dies pures Wunschdenken ist: Die Lage würde sich wohl schlagartig ändern, käme die theokratische Diktatur in Teheran selbst ins Wanken, würde sie gar zusammenbrechen. Diese Perspektive freilich bleibt einstweilen in der Sphäre des Wunschdenkens und ist so hypothetisch, dass sich darauf keine realistische strategische Perspektive gründen lässt. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
AbuAziz Geschrieben 6. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2011 Papandreou will sein Volk per Volksabstimmung entscheiden lassen, ob sie den Gipfelbeschlüssen zustimmen oder nicht. Alle regen sich auf, die Welt bebt - man kann es z.T. nachvollziehen. Israel stimmt ganz offen darüber ab, ob sie mal eben den Iran angreifen sollen und keiner sagt was. Wenn der Iran nun angegriffen wird, dann ist natürlich der böse Iran Schuld. Aber wenn ihr das unbedingt so wollt, dann gerne doch. Ich glaube nicht, dass Iran sich in den letzten Jahren nicht auf sowas vorbereitet hat. Aber Krieg ist nie wirklich schön und sollte auf jeden Fall vermieden werden, deswegen regt es mich besonders auf, dass keiner mal ein Machtwort spricht. Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
ShiaIbnLubnan Geschrieben 6. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2011 salam Ich weiß nicht ob das video schon gepstet wurde wenn ja tut es mor leid Ab 4:30 minuten gibt es ein bericht darüber wa salam Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Sayyid 'Aliy Geschrieben 6. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2011 Bismillah As-salamu 'alaikum, ich kann nur die Kommentare wiederholen: § 80a StGB Aufstacheln zum Angriffskrieg Wer im räumlichen Geltungsbereich dieses Gesetzes öffentlich, in einer Versammlung oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) zum Angriffskrieg (§ 80) aufstachelt, wird mit Freiheitsstrafe von drei Monaten bis zu fünf Jahren bestraft. GG Art. 16 Abs.1 „(1) Handlungen, die geeignet sind und in der Absicht vorgenommen werden, das friedliche Zusammenleben der Völker zu stören, insbesondere die Führung eines Angriffskrieges vorzubereiten, sind verfassungswidrig. Sie sind unter Strafe zu stellen." Außerdem, der Autor vergreift sich im Ton, die Art und Weise ist inakzeptabel. Da ist die Rede von "großmäuligen Israelhassern in Teheran"? Diese Tiefpunkte sind wirklich beschämend. Aber die meisten Kommentare sind zum Glück vernünftig. Interessant aber, dass die Kommentarfunktion deaktiviert wurde. Jedenfalls, Abraham Lincoln sagte ganz richtig: "Man kann das ganze Volk eine Zeit lang täuschen und man kann einen Teil des Volkes die ganze Zeit täuschen, aber man kann nicht das ganze Volk die ganze Zeit täuschen." Was-salamu 'alaikum Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Yare Rahbar Geschrieben 6. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 6. November 2011 Salam, Über Israel kann man nur noch lachen. Dieser Artikel möchte nur das Volk gegen den Iran aufhetzen. Israel kann rein gar nichts anrichten. Dem Leser soll lediglich der Eindruck verschafft werden, dass die politische Handlungsweise Irans so nicht akzeptiert werden darf. Es werden viele negative Seiten Irans aufgezählt, sodass das Volk irgendwann nachvollziehen kann, weshalb der Westen mit dem Iran einen Krieg begonnen hat, und natürlich unterstützen sie dabei den Westen und nicht den Iran, aufgrund solcher Artikel. Mit dem Rechtfertigungsprinzip, durch den sie all ihre Handlungen legitimieren, werden sie bei Iran nicht ganz durchkommen können. salam Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Hassan_Al_Askari Geschrieben 8. November 2011 Melden Teilen Geschrieben 8. November 2011 Salam Wie viele Jahre drohen sie schoon damit Wenn sie den Iran wirklich aufhalten wollen, warum haben sie es nicht vor 4 Jahren gemacht? Weshalb sollten sie Iran soviel Zeit lassen, seine Armee zu verstärken Hund die bellen, beissen nicht Wsalam Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.