Eilmeldung: Britische Botschaft in Teheran gestürmt^^

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

 

 

 

ALLAHU AKBAR! ALLAHU AKBAR! ALLAHU AKBAR!

 

gläubige studenten haben in teheran die britische botschaft gestürmt in westlichen medien ist sogar geiselnahme die rede

 

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaayyyyy was für eine erfreuliche nachricht. ich hoffe, dass die islamische republik alle botschafter der westlichen welt aus den iran verjagdt. die westliche welt muss für ihre arrogante politik gegenüber der islamischen republik büßen!

 

[Fatima Özoguz]

 

hier ein Link:

 

http://www.tagesschau.de/ausland/iran1422.html

 

[Sulfikar]

Salam

 

Was ist denn erfreulich an dieser Nachricht??

Man hat eine botschafft gestürmt die auf dem eigenen Land ist.Dann sollte man lieber den Botschaffter rausschmeissen und fertig.

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

Was ist denn erfreulisch an dieser Nachricht??

Man hat eine botschafft gestürmt die auf dem eigenen Land ist.Dann sollte man lieber den Botschaffter rausschmeissen und fertig.

 

 

 

 

wenn du wüsstest für wieviel verbrechen die briten im iran seit jahrzehnten verantwortlich sind, so würdest du dich auch freuen sir william nose.

 

es genügt nicht ihre botschafter einfach auszuweisen. sie müssen erniedrigt werden.

 

[Sulfikar]

Salam

 

Wenn die seit jahrzenten Verbrechen begehen warum haben die überhaupt eine Botschafft??

Dieses sir gefällt mir nicht,du kannst mich ruhig chef oder big boss nennen.

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

Wenn die seit jahrzenten Verbrechen begehen warum haben die überhaupt eine Botschafft??

 

 

 

na insha Allah werden sie nie wieder iranischen boden betreten dürfen.

 

aha! unser prinz von nasenburg zeigt sich plötzlich von seiner diplomatischen seite. wo bleiben denn deine fitna-ansprachen?

 

 

[Sulfikar]

Salam

 

Kein smalltalk du Schauspieler

Seitwann ist die wahrheit denn fitna??muss man sich denn immer verstellen???

[TaHa]

 

 

Der Westen soll jetzt blos nicht den Zeigefinger erheben. Wieviele iranische Botschaften und Kulturhäuser wurden in ihnen zum Ziel illegaler Aggressionen?

 

Hier in Oslo:

 

 

Hier in Stockholm:

 

 

Hier in London

 

 

Wo war der westliche Schutz bei diesen Agressionen?

 

Zudem ist die englische Botschaft inklusiver ihrer Hofmedien (BBC) nachweislich an Versuchen eines Staatsumsturzes beteiligt. Kein Wunder, dass sich das Volk dagegen zur Wehr setzt!

 

[TaHa]

 

 

Hier weitere Videos von Aggressionen gegen diplomatischen Objekten der IRI im Westen:

 

Eierangriff auf iranischen Diplomaten

 

http://www.youtube.com/watch?v=6XwIfYWtYeM

 

Angriff auf iranische Moschee in Rom:

 

 

Angriff auf Moschee in Berlin:

 

 

Wie man eindeutig sehen kann, nehmen sie auch keine Rücksicht auf Körpergeschädigte.

 

Wo war der Westen, wo war ihre Polizei und ihr Schutz?

 

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

 

 

 

Allah belohne dich bruder taha. ahsant!

 

 

[persiana.donna]

 

 

Ehm, diese Aktion ist doch mehr als peinlich. Ich frage mich bloß was daran so toll und erfreulich sein soll. Feuer kann man nicht mit Feuer löschen. Die Iraner sollten was besseres bieten als Gewalt und Geiselnahmen. Aus Trotz und Provokation so nen Kindergarten abzuziehen ist alles andere als islamisch und zeigt, dass sie sich im Moment auf das Niveau des Westens herablassen. Kheir inshallah

 

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

 

 

frau ban ki moon, diese aktion ist weder peinlich noch kindisch. wie lange sollen die iraner schweigsam zusehen, wie man ihre wissenschaftler ermordet und sie mit scharfe sanktionen zu schwächen versucht? sollen wir mit rosen und prallinen vor ihre botschaften in die knie gehen? seit jahren droht man uns mit krieg, sie sanktionieren uns, sie unterstützen terroristische gruppen usw. usf. die iraner haben ihre botschaft gestürmt, ohne dabei blut zu vergießen. mit diese aktion hat das iranische volk die arroganten unrechthandelnden gewarnt. es ist weder peinlich noch irgendetwas. peinlich ist es zu schweigen. peinlich ist es schön zu reden, während der feind mit allen mitteln ein land ruinieren will.

 

 

[Mohamad A.]

 

Gewalt hat in einem islamischen Staat nichts zu suchen. Im Artikel, den Schwester Frau Fatima Özugüz gepostet hat, wird folgendes erwähnt, ich zitiere:

 

Ein iranischer Regierungsvertreter sagte, die Aktion sei nicht von der Regierung geplant worden.

 

Und alhamduillah wurde dies in den deutschen Medien erwähnt. Der Iranische Staat würde eine Ausweisung aller Botschafter bevorzugt haben statt so eine Handlung.

 

Die Wut der Demonstranten ist begründet und logisch, die Tat jedoch nicht. Friedlicher Protest vor der Botschaft wäre eine shiitische Handlung. Unsere Münder sind unserer Schwerter, darin liegt unsere Stärke.

 

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

Gewalt hat in einem islamischen Staat nichts zu suchen. Im Artikel, den Schwester Frau Fatima Özugüz gepostet hat, wird folgendes erwähnt, ich zitiere:

 

 

 

Und alhamduillah wurde dies in den deutschen Medien erwähnt. Der Iranische Staat würde eine Ausweisung aller Botschafter bevorzugt haben statt so eine Handlung.

 

Die Wut der Demonstranten ist begründet und logisch, die Tat jedoch nicht. Friedlicher Protest vor der Botschaft wäre eine shiitische Handlung. Unsere Münder sind unserer Schwerter, darin liegt unsere Stärke.

 

 

 

 

 

 

alles gut und schön.aber es gibt auch zeiten, wo harte reaktionen notwendig sind. man kann nicht immer ghandi spielen. glaube mir, diese studenten der basij würden ohne den segen von gelehrten solche aktionen nicht durchführen!man kann den angriff einer aufgebrachten mob in afghanistan auf un-mitarbeiter als unislamisch bezeichnen. denn dort hat man unschuldige menschen geköpft! aber in teheran gab es weder verletzte noch tote. in den nachrichten hieß es, dass die demonstranten ausländische bürger in der gegend beschützt haben. hielt imam khomeini (r.a) die studenten damals zurück, als sie die us-diplomaten als geiseln nahmen? er billigte ihre tat. denn es war eine notwendige reaktion auf iranpolitik der usa.

 

ich bin der meinung, dass die islamische republik sehr zurückhaltend ist. ich wünsche mir sehr, dass die i.r. deutsche, britische und französische botschafter ausweist. und ich bin auch dafür, dass die i.r. die strasse von hormuz blockiert und die durchfart von westlichen schiffen zollgebühren in astronomische summe voraussetzt. auch wir sollen westliche staaten mit scharfe sanktionen belegen.

[Aliyun*Walyullah]

 

Gewalt hat in einem islamischen Staat nichts zu suchen. Im Artikel, den Schwester Frau Fatima Özugüz gepostet hat, wird folgendes erwähnt, ich zitiere:

 

 

 

Und alhamduillah wurde dies in den deutschen Medien erwähnt. Der Iranische Staat würde eine Ausweisung aller Botschafter bevorzugt haben statt so eine Handlung.

 

Die Wut der Demonstranten ist begründet und logisch, die Tat jedoch nicht. Friedlicher Protest vor der Botschaft wäre eine shiitische Handlung. Unsere Münder sind unserer Schwerter, darin liegt unsere Stärke.

 

 

 

Genauso wie die ehemalige Botschaft der USA ein Spionage-Loch war, genauso steht die britische Botschaft dem in Nichts nach. Die müssen raus und ihren widerwärtigen Aktivitäten muss ein Ende gesetzt werden. Der Widerstand ist schiitisch. Das schließt jede Form von diesem ein. Und zum "friedlichen Protest" soll gesagt sein, dass solche Demonstrationen nichts gebracht haben und wer nicht versteht, dem muss man es beibringen.

Im Moment wird Großbritannien von der islamischen Republik Iran erzogen, es muss insha allah für immer ab auf die stille Treppe.

 

ya Ali

 

 

 

 

[Murtadha]

Bismihi ta'ala,

a salamu aleikum wa rahmatullah,

 

also man muss vielleicht mal erwähnen, dass die deutschen Medien in ihrer Berichterstattung wieder einmal extrem übertrieben haben. Es gab weder eine Stürmung der Botschaft, noch eine Geiselnahme. Es gab also keine Gewalt.

Man hat sich lediglich vor der Botschaft versammelt und ist in seinem Protest ein bisschen lauter geworden. Gewalt wurde nirgends angewandt. Es haben einige britische Flaggen gebrannt.

 

Es bedarf manchmal bestimmter Mittel um die Verlogenheit des Westens deutlich zu machen. Es sei nicht vergessen, dass es die Briten waren, die z.B. die mit den Wahabiten zusammen die arabische Halbinsel besetzt haben und den Tyrannei-Staat "Saudi-Arabien" gegründet haben. Es sei nicht vergessen, dass die Briten das Tyrannei-Regime in Bahrain vor mehr als 200 Jahren eingesetzt haben. Und es geht hier nicht um die Bevölkerung, sondern wie auch bei den USA und anderen Staaten, um das ungerechte System und um tyrannische Politik.

 

Es sind nur zwei von vielen Beispielen, über die vorgestern Imam Chamene'i im Allgemeinen gesprochen hat.

Was die Briten zusammem mit den USA und Israel im Iran gemacht haben und mit Ermordungen von Wissenschaftlern noch anrichten, ist ohnehin ein Thema für sich.

Auch die Proteste von gestern fallen auf den Tag der Ermordung eines Atomphysikers, der letztes Jahr an diesem Tag sein Märtyrium fand.

 

Dass wir uns in der Zeit von Ashura befinden, sollte auch nicht vergessen werden. Das ist doch der Geist von Ashura- Unrecht anzuprangern und dagegen anzugehen.

 

Natürlich ist das Mittel der Straße nur die Spitze des Eisbergs von politischen Maßnahmen, die der Iran vornimmt, um gegen das Unrecht, dass ihm, seinem Volk und allen islamischen und unterdrückten Völkern der Welt angetan wird, vorzugehen. Die Straße ist das politische Feld der Bürger. Die Bürger müssen das Recht haben, ihren Unmut auszudrücken. Deswegen ist es wohl auch falsch zu sagen "der Iran bedient sich solcher Mittel". Es ist das Volk, dass die Ansprache ihres heiligen Oberhaupts gehört hat, und selbst die Initiative ergriffen hat. Der Westen spricht immer sofort, dass bestimmte Proteste staatlich organisiert wären. Das ist doch lächerlich, und zeigt immer wieder, dass sie überhaupt nichts verstehen. Von welchem Staat waren denn bitte die Proteste im Zuge der heiligen islamischen Revolution organisiert? Ja, genau, sie gingen vom Volk aus.

In so einer Aussage spiegelt sich immer wieder die Arroganz des Westens wider, der denkt, dass nur seine Völker von sich aus auf die Straße gehen. Aus der Sicht des Westens, kennen andere Völker so etwas nicht. Und das iranische Volk auch nicht. So sehen sie die Welt.

Aber die Proteste in der islamischen Welt haben ihnen eine Lehre erteilt. Und auch solche Aktionen erteilen ihnen eine Lehre- "ihr habt nicht nur mit Politikern zu tun, sonder mit einem wachsamen Volk, das jederzeit bereit ist, eure Verbrechen anzuprangern, und seine heiligen Interessen zu verteidigen."

Außerdem, wenn der Iran eine Demo organisiert, dann kommen mehrere Millionen, und nicht nur ein Dutzend. Aber das ist auch etwas, was der Westen nie verstehen wird. Genauso wie die Geschichte mit den Websiten wichtiger Politiker. Sie sehen, dass Imam Khamenei offenbar der beliebteste und wichtigste Politiker des Nahen Ostens ist, aber sie ziehen daraus nicht die richtigen Schlüsse. Sie ändern ihre Einstellung nicht. Nein, sie versuchen vermeintlich, einige Inhalte anzuprangern. Aber was für ein hoffnungsloses Unterfangen.

 

wa salamu aleikum wa rahmatullah

[Fatima Özoguz]

 

also man muss vielleicht mal erwähnen, dass die deutschen Medien in ihrer Berichterstattung wieder einmal extrem übertrieben haben. Es gab weder eine Stürmung der Botschaft, noch eine Geiselnahme. Es gab also keine Gewalt.

Man hat sich lediglich vor der Botschaft versammelt und ist in seinem Protest ein bisschen lauter geworden. Gewalt wurde nirgends angewandt. Es haben einige britische Flaggen gebrannt.

 

Naja, die Bilder sagen schon was anderes. Aber das Protestgeschrei, das der Westen jetzt veranstaltet, ist natürlich völlig überzogen, im Vergleich zu der menschenverachtenden Politik des Westens, an dessen Spitze USrael und GB stehen.

 

[Fatima Özoguz]

Von Yavuz Özoguz am 30. November 2011 10:34:08:

 

Müssen iranische Studenten bestraft werden? Gestern haben nach übereinstimmenden Medienangaben eine Gruppe von iranischen Studenten die iranischen Sicherheitskräfte und Polizisten überwältigt, sind auf das britische Botschaftsgelände vorgestoßen, haben dort die britische Flagge angezündet, die iranische Flagge gehisst und einige Fenster zerstört.

 

Bei der Erstürmung sollen nach unbestätigten Berichten auch einige Studenten kurzzeitig in einige Gebäude eingedrungen sein und einige Dokumente aus dem Fenster geworfen haben. Personenschaden gab es nur bei den offensichtlich zu wenigen iranischen Polizisten, die die Studenten versucht hatten zurückzuhalten. Das Botschaftspersonal war rechtzeitig in Sicherheit gebracht worden.

 

Hunderte Demonstranten vor dem Gelände riefen derweil "Nieder mit England". Nach ca. einer Stunde hatte die Polizei hinreichend Kräfte Vorort, dass die Lage unter Kontrolle gebracht wurde. Kurz darauf (oder zeitgleich) sollen andere Studenten im Norden Teherans ein Gästehaus der britischen Botschaft angegriffen haben. Hier war die Lage aber aufgrund des Einsatzes von Spezialkräften der iranischen Polizei weitaus schneller unter Kontrolle.

 

Bundesaußenminister Guido Westerwelle hat in Solidarität mit den europäischen Verbündeten den iranischen Botschafter einbestellt. Westerwelle wies den Botschafter darauf hin, dass die Erstürmung völkerrechtswidrig sei, was scheinbar nicht allein mit aufklärenden Worten erfolgt ist. Großbritannien zieht inzwischen sein Botschaftspersonal ab und kommt damit der ohnehin vorher beschlossenen Ausweisung des Botschafters binnen 14 Tagen zuvor. Iran hatte die Ausweisung beschlossen, weil England bei völliger Missachtung internationalen Rechts einseitig und ohne jegliches UN-Mandat faktisch einen offenen Wirtschaftskrieg gegen die Islamische Republik Iran erklärt hat.

 

In wie weit es sinnvoll war aus britischer Sicht ausgerechnet kurz vor dem Monat Muharram die Gemüter der Iraner derart zu provozieren, sei einmal dahingestellt. Zudem wurden in den letzten Tagen im Iran Nachrichten aus England verbreitet, die auch nicht unbedingt zur Beruhigung der Gemüter geführt haben. Ausgehend von einem Artikel eines Jonathan Cook auf der Internetseite Global Research wurde darauf verwiesen, dass der ehemalige britische Verteidigungsminister Liam Fox und sein naher Freund Adam Werritty sich im vergangenen Februar in Tel Aviv zu einem Abendbankett mit einer Gruppe von hohen Funktionsträgern Israels getroffen haben. Fox und Werritty hätten zusammen mit Matthew Gould, der englische Botschafter in Tel Aviv und einflussreichen israelischen Personen, sowie Vertretern des israelischen Geheimdienstes Mossad an diesem Bankett teilgenommen. Graig Murray, der bis 2004 in Usbekistan Botschafter Englands war, behauptet nun, dass es sich bei diesen Gesprächen um eine heimliche Verschwörung für einen Militärangriff auf die Nuklearanlagen in Iran gehandelt habe. Dieser ehemalige englische Diplomat sagt, dass dieses Bankett in Tel Aviv speziell deswegen wichtig war, da die Gespräche sich auf die Wege zur Absicherung der englischen Mitarbeit bei der Herstellung günstiger diplomatischer Beziehungen zum Angriff auf den Iran konzentrierten. Murray sagte weiter, dass dieses Treffen in Tel Aviv in der Regierung große Besorgnisse hinsichtlich einer heimlichen Planung für den Krieg – ähnlich wie der Entschluss Tony Blairs, des ehemaligen englischen Premierministers zur Heraufbeschwörung des Irakkrieges – ausgelöst habe. Auch die englische Zeitung Daily Telegraph berichtete, dass Fox und Werritty sich bei einem Abendbankett heimlich mit dem Chef der Mossad getroffen haben.

 

In der Folge wurden – ohne dass es jegliche neue Informationen gab – über die Internationale Atomenergiebehörde behauptet, dass der Iran nunmehr noch klarer als in den letzten 32 Jahren Verleumdung gegen das Land, an Atomwaffen herumbasteln würde. USrael hatte zusammen mit Europa daraufhin versucht im UN-Sicherheitsrat einen neue Sanktionsrunde gegen die Islamische Republik Iran einzuläuten, war aber unter anderem an Russland und China gescheitert, die den weiteren ungezügelten Imperialismus der Westlichen Welt nicht mehr dulden wollen. Russland hat das gerade erst letzte Woche mehr als deutlich zum Ausdruck gebracht, als es eine Konferenz für Gegenmaßnahmen zum sogenannten europäischen Raketenschirm einberufen hat. Eingeladene Staaten waren nur China und Iran! All das wurde detailliert in iranischen Zeitungen diskutiert. Manches davon durfte hingegen der deutsche Leser aus seinen eigenen Zeitungen gar nicht oder nur unzureichend erfahren.

 

Die diplomatischen Beziehungen zwischen den Engländern und Iran sind somit faktisch eingefroren. Wenn die restlichen Europäer angesichts des über ihnen zusammenbrechenden Kanibalenkapitalismus dennoch Zeit finden für weitere feindliche Aktionen gegen die Islamische Republik Iran, dann werden sie in den nächsten Tagen auch einigen Ärger erzeugen.

 

http://www.muslim-ma...ssages/3424.htm

[Jasmina]

 

As Salamu aleikum,

 

Demonstrationen sind sehr wichtig, aber in so einem ausschweifendem Ausmaß sind sie kontraproduktiv. Die Shiat Ali zeichnet sich durch Vernunft, Liebe und Glaube aus. Daher finde ich die Argumente, dass in anderen westlichen Ländern die iranischen Botschaften auch angegriffen werden, als Rechtfertigung gar nicht akzeptabel. Seit wann vergleichen wir unsere Taten mit den hässlichen Taten des Feindes?

 

Es heißt, dass die iranische Regierung sich dafür entschuldigt hat, woraus ich schlussfolgere, dass sie es nicht guthieß.

Wenn wir hier Imam al Hussein (as) und Ashura erwähnen, dann müssen wir vorher immer auch an Imam al Hassan (as) denken, wie er durch seine Klugheit das Böse und seine Widersprüchlichkeit entlarvt hat. Und dann kam erst Imam al Hussein (as) mit seiner Revolution. Wenn wir genau so vorgehen wie unsere beiden Imame, so wird Imam al Husseins (as) Revolution in unserer Zeit inshallah die von Imam al Mahdi (ajf) sein.

 

wassalam

[StolzeSchiitin]

Assalamu Alaikum,

Ahsanti Schwester Jasmina

So benimmt sich Shi'at Ali nicht!

 

Wassalam

[Sayed]

 

Meiner Meinung nach verdienen diese Verbrecher und Mörder was anderes als das, was unsere iranischen Geschwister gemacht haben.

Wenn mein Feind bei mir zuhause ist,dann würde ich was anderes mit ihn machen.

Allah beschütze die islamische Republik Iran und ernidrige ihre Feinde

 

[Aliyun*Walyullah]

 

Ich verstehe die ganzen Reaktionen hier, bis auf einige Ausnahmen, überhaupt nicht. Es gab eine Erstürmung, die britische Flagge wurde heruntergerissen und verbrannt, und das vom iranischen Volk! Es möchte keine Verbrecher in seinem Territorium dulden, somit hat das iranische Volk entschieden, dass die Briten sich aus dem Land verdünnisieren.

 

Und was soll an der Tat an sich so schlimm sein? Ist es tatsächlich Bruch internationalen Rechts? War es denn ein Bruch internationalen Rechts, dass zu Beginn der Revolution das amerikanische Spionage-Nest dicht gemacht wurde? NEIN! Das ist Notwehr, also Selbstverteidigung!

 

Und dem mutigen Demonstranten vorzuwerfen, dass sie sich nicht wie Schiiten benehmen würden, ist echt unterste Schublade. Aber auch mal interessant die Reaktionen zu beobachten, da kann man wirklich klare Schlüsse zu den Ereignissen von vor 33 Jahren ziehen und wer alles für und wer gegen die islamische Revolution wäre.

 

Ich lege die negativen Meinungen als Einschüchterungen durch die geballte westliche Propaganda-Maschinerie ad acta, jedoch sollte man sich wirklich zweimal überlegen was man schreibt und wie man dies tut, vielleicht tritt man das Recht von nicht wenigen Personen damit mit Füßen!

 

Möge Allah in jedem Fall die mutigen Demonstranten schützen und segnen und das revolutionäre iranische Volk für immer die Diener Imam Hosseins sein lassen. Sie sind Nationalhelden und ich würde Straßen und Schulen nach ihnen benennen. Nur weiter so und Deutschland sollte sich seine Partner gut aussuchen, sonst werden sie auch sehr bald rausgekickt.

 

ya Ali

 

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

 

 

 

bruder aliyun waliyullah, es gibt menschen, die tatsächlich der überzeugung sind, dass sie mit einen kuschel-islam gegen feinde erfolg haben werden. aber niemals wird man mit diesen kuschel-islam erfolg haben. gläubig sind jene, die hart gegen die feinde Allahs sind. diese menschen halten sich für etwas besseres als imam khomeini (r.a). wären solche aktionen haram, so würde damals imam khomeini (r.a) die geiselnahme in der botschaft verhindern. aber 444 tagelang haben die studenten diese shayatin festgehalten. praktisch mit leere hände hat der iran eine supermacht in die knie gezwungen und erniedrigt.

 

aber nein. der kuschel-islam lehrt uns vor ihre botschaft zu stehen und weinend betteln: oh ihr geehrten briten, bitte ermordet unsere wissenschaftler nicht. bitte wir flehen euch an, unterstützt keine terrororganisationen, die zivilisten enthaupten und in die luft sprengen. seht ihr unsere tränen? so habt mitleid. bitte, bitte, bitte -,-

 

 

[Ali89]

 

Hier eine Antwort von den beteiligten Studenten:

 

Erklärung der Islamischen Studentenvereinigung zu Ereignissen in der Englischen Botschaft

 

Teheran (IRIB) Die Islamische Vereinigung der Teheraner Studenten hat die Ereignisse vom gestrigen Dienstag als jähe Reaktion auf die ständigen Verbrechen und Verschwörungen Englands gegen das iranische Volk bezeichnet. Unserem Reporter zufolge heißt es in der Erklärung dieser Teheraner Studentenvereinigung bezüglich des Eindringens einiger Studenten auf das Botschaftsgelände, dass das was gestern passierte, ein Aufschrei des Protestes der Studenten des islamischen Iran in Bezug auf die nach und nach erfolgten finsteren Verschwörungen der englischen Regierung gegen das große iranische Volk waren.

 

http://german.irib.ir/nachrichten/inland/item/133851-erklaerung-der-islamischen-studentenvereinigung-zu-ereignissen-in-der-englischen-botschaft

[Murtadha]

Bismihi ta'ala,

a salamu aleikum wa rahmatullah,

 

also ich habe gestern Abend bei PressTV keine Bilder von einer Erstürmung gesehen. Aber wenn es tatsächlich eine Erstürmung gab, dann nehme ich meine Aussage diesbezüglich zurück. Ich würde aber auch diese nicht verurteilen. Ich frage mich ohnehin, warum z.B. die US-Amerikanische Botschaft in Beirut noch nicht gestürmt wurde, obwohl jeder weiß, dass es ein Spionage-Zentrum ist. Eigentlich kaum zu fassen, dass sich im Libanon keiner dagegen regt außer Hisollah und seine Verbündeten.

Aber zurück zum Iran:

Nun ist es natürlich leicht Parallelen zur Erstürmung der US-Botschaft im Jahr 1979 in Teheran zu ziehen. Aber das vermeide ich lieber, weil doch jede Zeit ihre eigenen Bedingungen hat. Deswegn sollte man bezüglich der Ereignisse am gestrigen Tag in Teheran die aktuelle politische Lage in der Region und der Welt analysieren und dann zu einem Ergebnis kommen, ob das Vorgehen der Studenten in dieser Form berechtigt war, oder nicht.

 

 

Demonstrationen sind sehr wichtig, aber in so einem ausschweifendem Ausmaß sind sie kontraproduktiv. Die Shiat Ali zeichnet sich durch Vernunft, Liebe und Glaube aus. Daher finde ich die Argumente, dass in anderen westlichen Ländern die iranischen Botschaften auch angegriffen werden, als Rechtfertigung gar nicht akzeptabel. Seit wann vergleichen wir unsere Taten mit den hässlichen Taten des Feindes?

 

 

Ich denke nicht, dass Bruder Taha verglichen hat. Ich habe ihn so verstanden, dass er die Verlogenheit des Westens anprangert. Seit Jahren werden iranisch-islamische Einrichtungen im Westen von Anhängern der Munafikin-Khalk und anderen Feinden des Systems, sowie sicher auch Zionisten, angegriffen, und kein Mensch hier im Westen rührt einen Finger um solche Angriffe zu verurteilen oder sie zumindest zu kritisieren. So habe ich ihn jedenfalls verstanden.

 

Was du bezüglich der Vernunft schreibst, stimmt absolut. Aber wir sollten auch aufpassen, dass wir nicht irgendwann so vernünftig werden, dass wir unsere "quwa al ghadabiyya" komplett abtöten. Ein bisschen Zorn zur richtigen Zeit am richtigen Ort muss manchmal einfach sein. Es gibt auch so etwas wie psychologische Kriegsführung.

 

Wie gesagt, solche Aktionen sind sicher nur die Spitze eines großen Eisbgerges.

 

Natürlich ahmen wir die Feinde in ihren Handlungen nicht nach. Aber im Quran steht doch "bekämpft die, die euch bekämpfen".

Der Zweck heiligt selbstverständlich nicht die Mittel, das stimmt, aber schauen wir doch mal, wie Feinde handelten und wie der Iran oder andere Muslime handeln.

 

Die Feinde des Iran setzten im Krieg Giftgas gegen die iranische/kurdische Bevölkerung ein. Hat der Iran mit Giftgas geantwortet? Nein, aber mit anderen erlaubten Waffen. Ja, in dieser Situation war der Einsatz von Waffen nicht nur erlaubt, sondern eine Pflicht. Wie soll man sonst auf eine bewaffnete Aggression reagieren?

Der Westen führt seit 30 Jahren einen Wirtschaftskrieg gegen den Iran, der Jahr für Jahr härter wird. Bisher hat sich der Iran ziemlich ruhig verhalten, angesichts der Tatsache, dass die westliche Welt, die nun mal bisher die wirtschaftsstärkste Kraft der Welt ist, den Iran komplett von der Außenwelt abzuschneiden versucht. Was macht der Iran? Er greift keine Länder im Westen an, weil ihn diese Sanktionen erzürnen, nein, er entwickelt eine starke eigene Volkswirtschaft und Industrie und bildet Bündnisse mit Ländern, die ihn nicht als Feind sehen.

Seit Jahren wird im Westen gegen den Iran und sein islamisches System gehetzt und iranisch-islamische Einrichtungen werden vermehrt angegriffen. Was macht der Iran? Hat der Iran irgendjemanden in seinem Land angegriffen?

Es gibt noch so vieles, was man aufzählen könnte- man muss schließlich zu dem Schluss kommen, dass die gestrige Aktion viel zu sehr als hochstilisiert und übereilig verurteilt wird.

 

wa salamu aleikum wa rahmatullah