Westlicher Propagandakrieg gegen Iran

[TaHa]

 

@ Interrobang

 

Und sie haben alles in der Hand die Lage zu ändern.

 

Solange sie sich nicht unterwerfen, können sie machen was sie wollen, die dunkle Macht aus Übersee wird alles dafür machen um sie zu unterjochen.

 

Es kommt hinzu, dass hier ein Land für etwas verurteilt wird, was noch nicht einmal im Ansatz nachgewiesen worden ist. Man kann aber nur verurteilen und sanktionieren, soweit die Beweggründe wahrhaftig sind, wenn es hierfür eine Grundlage gibt.

 

Wer jetzt glaubt, es habe etwas mit Menschenrechten zutun, macht sich anhand der derzeitigen Handelssituation Deutschlands wirklich lächerlich.

 

Die Iraner haben ihn nur durch einen neuen ersetzt. Viele erkennen es doch sind sie machtlos es zu ändern.

 

Wenn sie den Schah gestürzt haben, der ja vom Westen mit allen möglichen Mitteln unterstützt wurde, können sie auch heute ihre Lage ändern. Im Qur'an steht, dass Allah die Lage eines Volkes solange nicht ändert, bis sie das ändern, was in ihren Herzen ist.

 

Darf ich fragen welche erfolge du meinst?

 

Auch wenn die Frage nicht an mich gerichtet war:

 

Iran gehört, trotz des auferlegten Krieges und der barbarischen Nationen zu den 20 größten Volkswirtschaften der Welt. Heutzutage kann keine einzige Entscheidung, die globale Reichweite hat, ohne das mit dem Iran gerechnet werden muss. Der Iran hat sowohl auf wirtschaftlicher Ebene, als auch auf wirtschaftlicher Ebene und auf sozialer Ebene sehr große Fortschritte verzeichnet.

 

 

@ Saluton

 

Niemand sieht eine Notwendigkeit, Iran auf dem Landweg anzugreifen.

 

Wenn man den Iran "befreien" will, wird kein Weg daran vorbeiführen. Die Lufthoheit bringt nur dann etwas, wenn man auf dem Boden die Kontrolle gewinnen will, außer man macht alles (mit der Atombombe?) dem Erdboden gleich. Das ist bei der Bösartigkeit der dunklen Macht, die ja bereits mit derartigen Mitteln Hiroshima angegriffen hat, nicht auszuschließen.

 

Jetzt wird gesagt werden, es gehe nur darum, die Atomanlagen zu zerstören. Solche Gedanken würden von einer großen politischen Naivität zeugen. Selbst wenn der Iran auf die Atomenergie gänzlich verzichten würde, würde Unkle Sam einen Grund finden, um anzugreifen.

 

Nach der Revolution hat Ayatollah Khomeini darauf hingewirkt, dieses Programm einzustellen. Vielleicht geht es wegen eines Gesichtverlustes der religiösen Führung nicht mehr es wieder einzustellen und die Kosten sinnvoller zu verwenden?

 

Der Iran hat nicht die Kraft das Problem länger auszusitzen als die USA. Die USA drucken sich das Geld selber mit dem sie Rohstoffe kaufen können, der Iran muss mittlerweile in Gold bezahlen.

 

Der Zusammenhalt der iranischen Bevölkerung mag "unkaputtbar", aber die Bevölkerung kann auch nicht unendlich lange leiden ohne aufzubegehren...

 

Es scheint ja schon bei den iranischen Auslandsstudenten loszugehen. Die, die keine reichen Eltern haben, leiden unter privaten Sanktionen (Kontoschliessungen).

 

Es ist ein grausames Bild, das sich da ergibt...

 

Das ist das Problem, das man den Iran eben nicht versteht. Der Iran will sich nicht vergewaltigen lassen, damit der Vergewaltiger sich nimmt was er will und sich zufrieden zur Seite rollt. Der Iran will nicht vergewaltigt werden, wie es Jahrzehnte und sogar Jahrhunderte vergewaltigt worden ist. Es ist nicht der richtige Ton, der eingeschlagen wird, wenn man dem Angegriffenen sagt, weshalb er nicht aufgibt und sich erniedrigen lässt. Man muss anstatt dessen alle Kraft verwenden, um dem Agressor die Stimme entgegenzusetzen. Auch wenn die Realpolitik hier andere Ansätze erwartet.

 

Damit die Unterdrückung in der Welt aufhört, muss es endlich welche geben, die ihre Stimme erheben. Und der Iran ist übrigens nicht allein. Immer mehr Völker schließen sich den Befreiungsbewegungen an. Auch wenn es wie Parolen klingen mag, aber es sind keine Parolen, sondern ein Geist.

 

"Ist das so? Hält "der Westen" das System der IRI für so schlecht? "Der Westen" - ein blöder Begriff - wirft doch dem Iran nicht seine IR vor, sondern seine (durchaus nur eingebildete) Gefahr vor."

 

Dem Iran in der derzeitigen Situation Verfolgungswahn vorzuwerfen ist fast schon verbrecherisch! Es zeugt von unglaublicher Arroganz und Ignoranz etwas derartiges zu glauben! Der Iran wurde unschuldig mit einem achtjährigen Krieg überzogen und wird auch jetzt noch ohne jeglichen Grund mit völlig unverhältnissmäßigen Sanktionen überzogen. Der Iran hat allen Grund seinen Verteidigungsapparat auszuweiten. Selbst heute töten dutzende von der dunklen Macht bezahlte Terroristen (MKO, Dschundullah, PJAK etc.) iranische Zivilisten. Man denke nur an Chahbahar und andere Orte. Die USA hat einen offiziellen Etatposten, in dem ein Budget für die Destabilisierung des Irans festgelegt worden ist.

 

Aber selbst wenn wir den Iran historisch betrachten, ist jede Eindruck von ausländischen Verschwörungen ein nachvollziehbarer Gedanke. Es werden immer mehr Indizien dafür deutlich, dass man das iranische Volk am Anfang dieses Jahrhunderts aushungern ließ, was zum Tode von Millionen Iranern führte, was heute gerne verschwiegen wird. Man denke nur an die Verstaatlichungsversuche Mossadeghs und die Schergen, die vom CIA bezahlt wurden, um Mossadegh zu stürzen.

 

Warum ist es im Iran nicht möglich, seine inneren Probleme - wie ich mehrmals fragte - zu lösen (Korruption, Vetternwirtschaft, Polizeigewalt, Gefängnisgewalt...)

 

Der Iran hat seine inneren Probleme selbst zu lösen und keine ausländische Macht hat das Recht aus opportunistischen Gründen sich einzumischen! Es kommt hinzu, dass hier beim Iran mit doppelten Maßstäben gemessen wird.

 

(*) Wobei - um jetzt nicht am Thema vorbeizudiskutieren...- sind die inneren Probleme (Korruption, Vetternwirtschaft, Polizeigewalt, Gefängnisgewalt...) hier auch strittig? Oder wird anerkannt, dass es in diesen Bereichen grossen Nachholbedarf gibt?

 

Es gibt sicherlich Probleme im Iran, aber sie werden in der hiesigen Presse und vor Allem von Exiliranern stark übertrieben dargestellt.

 

[Interrobang]

Salam

 

Wer jetzt glaubt, es habe etwas mit Menschenrechten zutun, macht sich anhand der derzeitigen Handelssituation Deutschlands wirklich lächerlich.

Was hat das eine mit dem anderen zu tun? Ihr ruft doch auch andauernd zum Boykott auf.

 

Iran gehört, trotz des auferlegten Krieges und der barbarischen Nationen zu den 20 größten Volkswirtschaften der Welt.

ähm..woher hast du das?

http://de.wikipedia.org/wiki/Gruppe_der_zwanzig_wichtigsten_Industrie-_und_Schwellenl%C3%A4nder

http://de.wikipedia.org/wiki/Bruttonationaleinkommen#Internationaler_Vergleich

 

auf sozialer Ebene sehr große Fortschritte verzeichnet.

Welche sollten das sein? Körperstrafen, Todesstrafen, diskriminierung von minderheiten, einschränkung der meinungs und pressefreiheit.... Das spricht leider eine andere sprache.

[Abbas]

 

 

Salam

 

das hat zwar nichts mit dem Thema zu tun.

Aber eine Sache an Introbang. Ich habe in der ganzen Zeit die du im Forum bist und warst nur Kritik und negatives zu den Beiträgen der Geschwister gehört.

Ich schreibe nächste mal ein Thema über meine Socken, wäre hilfreich wenn du dazu auch was schreiben kannst.

Danke schon mal im vorraus.

Der Westen kümmert sich um das Wohl der iranischen Bevölkerung??

Das ich lache wenn der Westen sich darum kümmert dann sollte er erst mit Saudia Arabien anfangen.

Da wo die Frau nicht einmal ein Auto fahren darf. Oder wo schiiten in Reservaten leben müssen.

Naja unwissend wie ein Weltmeister am posten.

Der Westen kümmert sich nur um sich selbst. Die Diktatoren des westens wurden in der Regel vom Westen gefördert und an die Macht gebracht.

 

 

waslm

[Issa]

 

Richtig, das hat mit Islam Interesse nichts mehr zu tun.

 

Da sieht man wo die einseitige Pressefreiheit hinführt.

 

 

Beitrag 21 Saluton

 

Nach der Revolution hat Ayatollah Khomeini darauf hingewirkt, dieses Programm einzustellen.

 

Ist dies so richtig? Weiß jemand mehr über gründe und so weiter.

 

[Saluton]

Salam,

 

Es kommt hinzu, dass hier ein Land für etwas verurteilt wird, was noch nicht einmal im Ansatz nachgewiesen worden ist. Man kann aber nur verurteilen und sanktionieren, soweit die Beweggründe wahrhaftig sind, wenn es hierfür eine Grundlage gibt.

 

Politik ist ein schmutziges Werk - und im Krieg stirbt die Wahrheit zuerst.

 

Wer jetzt glaubt, es habe etwas mit Menschenrechten zutun, macht sich anhand der derzeitigen Handelssituation Deutschlands wirklich lächerlich.

 

Was den Bereich Menschenrechte angeht, beurteile ich hier islamische Länder gemäss der Kairoer Erklärung, weil ich bei den "universiellen Menschenrechten durchaus den Einfluss des Eurozentrismusses sehe und es dadurch hier Differenzen geben würde.

 

Wenn man den Iran "befreien" will, wird kein Weg daran vorbeiführen. Die Lufthoheit bringt nur dann etwas, wenn man auf dem Boden die Kontrolle gewinnen will, außer man macht alles (mit der Atombombe?) dem Erdboden gleich. Das ist bei der Bösartigkeit der dunklen Macht, die ja bereits mit derartigen Mitteln Hiroshima angegriffen hat, nicht auszuschließen.

 

Ich glaube nicht, das man den Iran "befreien" will. Und ein bodennaher Atomkrieg ist eh utopisch. Den imperialistischen Mächten ist die Verteidigungsfähigkeit durchaus bewusst. Aber die Angst vor zerstörerischen Aktionen der USA ist durchaus berechtigt.

 

Selbst wenn der Iran auf die Atomenergie gänzlich verzichten würde, würde Unkle Sam einen Grund finden, um anzugreifen.

 

Das ist sehr gut möglich.

 

Das ist das Problem, das man den Iran eben nicht versteht.

 

Man kann den jetzigen Iran sicherlich nicht mit eurozentrischem Maß positiv verstehen.

 

Der Iran will sich nicht vergewaltigen lassen

 

Völlig klar.

 

Man muss anstatt dessen alle Kraft verwenden, um dem Agressor die Stimme entgegenzusetzen. Auch wenn die Realpolitik hier andere Ansätze erwartet.

 

Es ist eine Frage der Sprache.

 

Damit die Unterdrückung in der Welt aufhört, muss es endlich welche geben, die ihre Stimme erheben

 

Derartige Stimmen gibt es auch "im Westen". Der Westen ist nicht so borniert oder verblödet wie es hier manchmal den Eindruck hat. Es ist kein Kampf der IranerInnen <-> EuropäerInnen/USAmerikanerInnen.

 

Und der Iran ist übrigens nicht allein. Immer mehr Völker schließen sich den Befreiungsbewegungen an

 

Das ist unbestreitbar, nur ist der Weg oftmals steinig.

 

Auch wenn es wie Parolen klingen mag, aber es sind keine Parolen, sondern ein Geist.

 

Jede Revolution begann mit Worten. Nur hat der Iran halt ein "Imageproblem", das ihn für nichtschiitische Befreiungsbewegungen nicht als erste Wahl erscheinen lassen - gerade in Südamerika. Und die Chinesen sehen den Iran ja auch eher als Öllieferant als als revolutionär.

 

Dem Iran in der derzeitigen Situation Verfolgungswahn

 

Dem Iran wohl nicht, einzelnen Politikern eher schon.

 

Iran wurde unschuldig mit einem achtjährigen Krieg überzogen

 

Ja, und sogar Israel hat dem Iran geholfen.

 

und wird auch jetzt noch ohne jeglichen Grund mit völlig unverhältnissmäßigen Sanktionen überzogen.

 

Was mich an der "Herumsanktionierei" verwundert ist, dass diese eben nicht nur von den USA herkommen, sondern viele andere Länder mitmachen. Und nicht so wie bei Kuba der Rest der Welt keine "Probleme" mit Kuba haben.

 

Der Iran hat allen Grund seinen Verteidigungsapparat auszuweiten.

 

Ja sicher, das ist doch ein/der Hauptgrund für das Theater des imperialistischen Mächte. "Der Westen" hat den "Ostblock" nicht militärisch besiegt sondern quasi totgerüstet und den Völkern die Möglichkeit gegeben sich gegen ihre Machthaber zu erheben.

 

Ähnliches passiert auch im Iran.

 

Aber selbst wenn wir den Iran historisch betrachten, ist jede Eindruck von ausländischen Verschwörungen ein nachvollziehbarer Gedanke.

 

Ja, ist er.

 

Der Iran hat seine inneren Probleme selbst zu lösen und keine ausländische Macht hat das Recht aus opportunistischen Gründen sich einzumischen!

 

Nun, die Strategie ist doch klar. Wenn ein "Feind" "innere Probleme" hat, kann man ihn dadurch destabilisieren.

 

Es gibt sicherlich Probleme im Iran, aber sie werden in der hiesigen Presse und vor Allem von Exiliranern stark übertrieben dargestellt.

 

Ist das so? Wer kann das beurteilen? Bedenke, in der Geschichte kommen solche Dinge früher oder später immer heraus. Und gerade in der immer mehr "vernetzten" Welt werden Missstände immer schneller verbreitet. Daher auch die Probleme einiger Staatsführungen mit dem Internet.

 

Die Staatsführungen der "westlichen Länder" werden durch solche Verbreitungen auch empfindlich getroffen - siehe die Doktor-Titelskandale etc. Trotzdem kämen Obama, Merkel, Hollande oder auch ein Netanyahu nicht auf die Idee das Internet zu zensieren oder den Zugang zu reglementieren.

 

Daher ist die Solidarisierung der gesellschaftlichen Linke ("im Westen") mit dem Staat Iran eher geringer als ggf. wäre, wenn es die innenpolitischen Missstände nicht gäbe.

 

Leider,

Kai

[Issa]

 

Beitrag 21 Saluton

 

Nach der Revolution hat Ayatollah Khomeini darauf hingewirkt, dieses Programm einzustellen.

 

Ist dies so richtig? Wenn ja. Weiß jemand mehr über gründe und so weiter.

 

[Aliyun*Walyullah]

 

Wir bitten Saluton uns seinen Beweis für diese Aussage zu zeigen, vielen Dank.

 

Fakt ist, dass nach der Islamischen Revolution deutsche Firmen vertragswidrig ihre Zusammenarbeit mit der Islamischen Republik im Nuklear-Bereich einstellten, darunter Siemens, welches in Zusammenarbeit mit anderen Firmen das AKW-Bushehr baute, welches nun von den Russen fertiggestellt wurde.

 

Generell zur Diskussion in diesem Thread aber auch anderswo sei den Geschwistern angeraten sich nicht in die Ecke drängen zu lassen und durch leere Behauptungen, die den Anschein von Klugheit und Stichhaltigkeit erwecken, zu verunsichern. Das Shia-Forum ist ein guter Übungsplatz zum Erlernen von Diskussionsstrategien und den Taktiken in der Argumentation. Wenn man aufmerksam die Beiträge liest und selber gut informiert ist und ein starkes Fundament besitzt, kommt man hinter den Strategien des Gegenübers und weiß was man ihnen entgegensetzen muss, ähnlich wie bei einem Schach-Spiel.

 

Insbesondere Menschen im Lebensraum einer Staatengemeinschaft, welche über Jahrhunderte die übrige Welt durch eine rassistische Herrenmenschen-Ideologie vergewaltigte und in Klassen einteilte, neigen oft im Dunst des schlechten Einflusses ihrer Herrscher und ihrer eigenen Identifizierung mit ihnen (unbewusst) dazu ebenfalls alles besser wissen zu wollen und ggf. mit Gewalt anderen freien Individuen ihren Willen aufzuzwingen. Gemäß ihrem Verständnis sind sie die aufgeklärten, hochgebildeten und vernünftigen Menschen, die den wahren Sinn des Lebens erkannt haben und auch sonst alles besser können, weshalb sie glauben, dass sie das Vorbild für die Menschheit seien. Insbesondere Atheisten und Laizisten leiden unter dieser Psychose.

 

Sie sind provozierend, frech, dreist, übermütig, herablassend, geben sich informiert und gebildet und lassen auch noch den Moralapostel spielen. Und als ob das nicht alles schon genug wäre, meinen sie uns unsere Religion beibringen zu müssen, da sie glauben zu meinen, dass wir zu dumm seien, um ihre wahre Bedeutung zu verstehen. Im Umgang mit der Islamischen Republik sind sie da übrigens keinen Deut anders.

 

Hier gilt es immer die Ruhe zu bewahren und besonnen, aber argumentativ messerscharf und in der Art deutlich und bestimmt, zu agieren. Hierfür ist es unerlässlich, dass man sich jeden Tag über die aktuelle Lage in der Welt informiert, sowohl bei den Propagandisten, als auch in freien Medien. Man muss sowohl wissen, wer man selber ist, als auch muss man bestens über die Beschaffenheit der gedanklichen Welt der Gegenseite bescheid wissen. Wenn man weiterhin sein Herz rein hält und in Demut tränkt, nach der Wahrheit und dem Recht strebt und seine Zunge und Feder mit der Absicht zur Gottesnähe nutzt, hat man insha Allah eine solche Stufe erreicht, die nicht viel geringer als die des Märtyrers sein kann.

 

Möge unser aller Weg insha Allah der Weg der Märtyrer sein.

 

ya Ali

 

[Issa]

 

Dies ist der Beweis von Saluton

http://de.wikipedia....Chomeini#Israel

 

 

Wohl gemerkt, Salutons Beweis.

 

 

 

@ Saluton, ich wäre dir Dankbar wenn du deine Post zu diesem Thema an die Mod zu sendet.

 

[Aliyun*Walyullah]

 

Wie dreist sind Journalisten und wie naiv die Leserschaft, für die sie schreiben? (Von Dr. Yavuz Özoguz)

 

Hat man gerade erst eine dreiste Anschuldigung gegen die Islamische Republik Iran verdaut, kommt die Westliche Welt mit einer noch dreisteren Anschuldigung!

 

Inzwischen sollte bekannt sein, dass Al-Kaida oder Al-Qaida eine Terrororganisation ist, die im missbrauchten Namen des Sunnitentums Anschläge in allen Ländern verübt (auch im Iran!). Weniger bekannt ist, dass jene Organisation vom CIA aufgebaut und betreut wurde und wird. Das aber ist nicht der Vorwurf dieses Artikels.

 

Es sollte auch bekannt sein, dass die Islamische Republik Iran einen Bevölkerungsanteil von überwiegend Muslimen hat, die sich der Schia angehörig fühlen. Auch ist bekannt, zumindest unter Sachkundigen, dass Al-Kaida einer extremen wahhabitischen Ideologie zuzuordnen sind. Es ist auch bekannt, dass jene Wahhabiten von den Saudis massiv in aller Welt (auch in Deutschland) unterstützt werden. Es ist bekannt, dass jene Wahhabiten, sich neuerdings Salafisten nennen – und in diesem Ansinnen massiv von der westlichen Welt unterstützt werden – um den verräterischen und ketzerischen Hintergrund der Wahhabiten zu vertuschen. Es ist bekannt, dass auch alle anderen Scheichtümer und Emirate – lupenreine Diktaturen im westlichen Auftrag – diese wahhabitische Sekte unterstützen. Es ist bekannt, dass jene Diktatoren westlicher Gnaden, also die Herrscher selbst, weder an Wahhabismus noch an irgendetwas anderes glauben als an den Götzen der westlichen Welt: Kapital. Das wird durch ihre Aufenthalte in westlichen Casino-Tempeln belegt. Es ist bekannt, dass Al-Kaida mehrer Anschläge in der Islamischen Republik Iran verübt hat, mit Dutzenden von Toten und Hunderten von Verletzten unter der Zivilbevölkerung, bis einer ihrer obersten Anführer gefasst und die Terrorzellen ausgehoben wurden. Es ist bekannt, dass die Westliche Welt keinen einzigen Terroranschlag in der Islamischen Republik Iran jemals verurteilt hat, und schon gar nicht, wenn er vom eigenen Verbündeten Al-Kaida erfolgte.

 

Es ist bekannt, dass für jene Wahhabiten die Anhänger der Schia – und selbst deren Sympathisanten unter Sunniten – als Ungläubige gelten. Wem das noch nicht bekannt ist, braucht nur in Internetforen oder Filmsammlungen deren Reden zu hören. Es gibt keine Redaktion großer deutscher Nachrichtenproduzenten, die das nicht wüssten! Es gibt keinen Experten zum Thema, der das nicht weiß.

 

Und dennoch! Dennoch verbreiten die westlichen Medien die dreiste Lüge von der Al-Kaida (oder Al-Qaida) im Iran, die angeblich einen Anschlag in Kanada verüben wollten, der aber rechtzeitig vereitelt wurde. Das ist reinste Kriegspropaganda. Das ist die Verbreitung von Lügen in Ausmaßen, die Göbbels bei weitem übertrifft. Dies ist die Anstachelung der eigenen Politik und der eigenen Bevölkerung zum Krieg bis zum Endsieg. Und fast alle westlichen Medien machen mit: die Springer-Presse, ZDF, FAZ, Focus, N24, alle möglichen Tagszeitung, die nur die Lügen abschreiben, alle machen mit bei diesem Verbrechen!

 

Doch genau an dieser Stelle stellt sich die Frage an die Bevölkerung. Warum sollte eine Gruppierung, die in Syrien von der Westlichen Welt massiv unterstützt wird, mit Waffen versorgt und propagandistisch jeder Anschlag von ihnen gerechtfertigt wird, warum sollte solch eine Gruppierung, die in Syrien gegen den Verbündeten der Islamischen Republik Iran Morde über Morde an der Zivilbevölkerung begeht, ausgerechnet im Iran sitzen? Wie kann man so etwas glauben? Warum regt sich kaum ein Widerstand in der Bevölkerung? Warum werden die Redaktionen der Kriegsvorbereiter nicht überrannt mit Protestmails und Beschwerdebriefen? Warum gibt es kaum Proteste? Warum finden sich nur in wenigen „alternativen“ Medien einige Aufklärungen? Ist die Mehrheit des Volkes in Deutschland wirklich schon so „spätdekandent“ – um ein Politikerwort aufzugreifen – dass sie alles klaglos hinnimmt, selbst wenn die Söhne des Landes in weitaus schlimmere Kriege geschickt werden sollen, als es bisher der Fall ist? Sind die Vorgänge um die Käufe und Verkäufe von modernen Gladiatoren, die hinter einem Ball herlaufen, und deren Gladiatorenbändiger, die ihre illegalen Geschäfte kaschieren, derartige Brote und Spiele, dass man die Kriege, in die man geführt werden soll, übersieht?

 

Die Offensichtlichkeit der dreisten Lügen ist eines der Blüten der Entschleierung, die unsere Zeit benötigt. Die Lügen sind derart klar, dass kein Mensch mehr eine Ausrede hat, er habe es nicht gewusst. Jeder bekommt die Chance – auch die sich prostituierenden Journalisten – um nachzudenken, warum die dreistesten Lügen der Zeit ausgerechnet gegen die Islamische Republik Iran erfunden und verbreitet werden. JEDER, ja wirklich jeder Konsument von diesen Propagandanachrichten bekommt die Chance. Und er wird sich weder vor seinen Enkeln noch vor seiner eigenen Seele herausreden können, dass er es nicht gewusst hat.

 

Jeder kann es wissen und muss es wissen! Die Westliche Welt befindet sich im Krieg mit der Islamischen Republik Iran. Derzeit ist es ein Boykott-, Terror- und Propagandakrieg, aber das kann sich morgen schon ändern, wenn noch wahnsinnigere Menschen an die Macht gelangen, als es ohnehin schon der Fall ist. Der Kapitalismus befindet sich im Krieg gegen die Antikapitalisten des Iran. Der Imperialismus befindet sich im Krieg gegen die Befreiungstheologie des Islam, die in der Islamischen Revolution seinen ersten Keim gelegt hat, und inzwischen zu einem widerstandsfähigen Baum herangereift ist. Der Zionismus befindet sich im Krieg gegen alle Antirassisten, darunter viele Muslime, Juden und Christen. Und das zusammenbrechende westliche Finanzsystem befindet sich im Krieg ums Überleben.

 

Alle jene Kriegsfronten haben auf beiden Seiten jeweils die gleichen Akteure. Und die stoßen gerade in Syrien auch mit Waffen aufeinander. Auf der einen Seite steht die gesamte Westliche Welt einschließlich Israel zusammen mit Al-Kaida, Saudischen Königen, Kater und anderen Emiraten mit Teilen der syrischen Bevölkerung. Auf der anderen Seite steht die Mehrheit der syrischen Bevölkerung, darunter alle gläubigen Christen, Juden und viele Muslime zusammen mit der Islamischen Republik Iran.

 

Wir sehen die Konstellation immer klarer und immer deutlicher: Imperialismus, Kapitalismus, Zionismus, Herrenmenschengedankengut, Königshäuser, Saudische Tyrannen, katarische Diktatoren usw. vertreten das eine System, das Unterdrückungssystem dieser heutigen Erde. Und auf der anderen Seite stehen gläubige Christen (wie zuletzt auch im Libanon) Hand in Hand mit gläubigen Muslimen, gläubigen Juden, direkt oder indirekt beseelt von der Befreiungstheologie der Islamischen Revolution. Die Fronten sind klar und die Akteure auch.

 

Die aktuelle Propaganda dient der Westlichen Welt dazu, die eigenen Verbrechen mit Al-Qaida zu kaschieren, zu relativieren, und dafür wird etwas Unmögliches möglich gemacht: Es wird behauptet, dass al-Kaida (auch) im Iran sitze! Diese Lüge ist eine weitere Chance für die Menschen in der Westlichen Welt zu erkennen, dass die Lüge über die angebliche Atomwaffe, welche Iran anstrebe, genau so dreist ist! Es sind Chancen über Chancen, die die Menschen hier bekommen, damit sie sich befreien können.

 

Jedes Mal, wenn ein solcher Text im Netz veröffentlicht wird, wird der Autor überhäuft von Mails von „stolzen“ Deutschen, die die Schuld bei jedem und allem sehen, nur nicht bei sich selbst. Sie behaupten, dass das deutsche Volk unterdrückt sei und gar nicht anders denken könne. Aber das sind Argumente, mit denen auch Hitlers Schergen sich hätten frei sprechen können. War die Unterdrückung damals nicht auch gegeben? Nein, Unterdrückung ist nur möglich, wenn sich ein Volk mehrheitlich unterdrücken lässt. Und das deutsche Volk lässt sich mehrheitlich freiwillig unterdrücken. Es lässt sich gegen Ausländer jagen. Es lässt sich gegen Muslime jagen. Es lässt sich gegen alles Mögliche jagen, nur nicht gegen die eigentlichen Verbrecher der Zeit: den Imperialismus, den Kapitalismus und den Zionismus. Deren Vertreter gehören zu den am meisten angesehenen und reichsten Menschen der Westlichen Welt (außer sie lassen ihre Auslandskonten erwischen).

 

Wahre Freiheit gibt es nur mit einem freiheitlichen, friedvollen Einsatz dafür. Die Basis ist die Selbsterziehung und der Einsatz für Wahrheit. Die meisten Medien sind Sklaven der Kriegstreiber. Aber wir können alternative Medien schaffen und unterstützen. Die meisten Medien vertreten die Interessen des Imperialismus, Kapitalismus und Zionismus. Aber sie werden nichts bewirken, wenn wir sie nicht mehr kaufen! Wir müssen auch in unserer Umgebung und in den Vereinen, in Diskussionskreisen usw. darauf hinwirken, dass diese Kriegsmedien nicht mehr gekauft werden. Wir müssen mit Leserbriefen den Redakteuren klar machen, dass wir ihre Lügen nicht mehr lesen wollen. Das ist das allermindeste, was ein Volk zu seiner eigenen Befreiung beitragen kann und muss! Und zum deutschen Volk gehört auch jeder deutsche Muslim! Wir sind verpflichtet, uns für die Wahrheit einzusetzen, dazu verpflichtet uns Gott! Ohne Wahrheit gibt es keine Freiheit. Freiheit ist aber die Voraussetzung für das Paradies, auch auf Erden, das wir mit Gottes Gnade erreichen können.

 

Wenn wir aber nicht befreit werden wollen, Gott zwingt niemanden ins Paradies, weder im Diesseits noch im Jenseits!

________________

 

ya Ali

 

[Fatima Özoguz]

Wenn ich mal die Quelle nachreichen dürfte:

 

http://www.muslim-markt-forum.de/t329f2-Wie-dreist-sind-Journalisten-und-wie-naiv-die-Leserschaft-fuer-die-sie-schreiben.html

[belkis]

Salam

Ein sehr guter Artikel..möge Allah t Bruder Yavuz Özoguz für seinen Einsatz belohnen.

Ohne Wahrheit,keine Freiheit...so ist es.

 

Fi aman Allah

[3abdallah]

Bismillah

Salamu Alaykum

 

Mashaallah sehr schön formuliert Haj Dr. Yavuz.. Man sollte die Chancen nutzen die einem präsentiert werden. Die Wahrheit strahlt heller als die Strahlen der Sonne (Br. JabalAmal).

 

Salamu Alaykum

[Aliyun*Walyullah]

 

Ich wurde von einer geehrten Schwester im Forum auf einen Artikel verwiesen, der mir die Spucke im Mund trocknen ließ. Ich habe noch nie in meinem Leben eine derartige Propaganda gesehen und bin im wahrsten Sinne des Wortes schockiert und perplex. Die Propaganda, ein gezielter Angriff auf Imam Khamenei im Speziellen, könnt ihr hier bereits ansehen:

 

http://www.spiegel.de/politik/ausland/iran-ajatollah-chamenei-hat-bmw-haendler-enteignen-lassen-a-897881.html#spRedirectedFrom=www&referrrer=http://www.google.de/search?hl=de&redir_esc=&client=ms-android-samsung&source=android-browser-type&v=133247963&qsubts=1368441567006&action=devloc&q=bling+bling+ayatollah&v=133247963

 

In Kürze wird insha Allah mit Allahs Erlaubnis und Hilfe ein entsprechender Artikel erscheinen, der sich ihm annimmt.

 

Allah segne die geehrte Schwester für die Mitteilung und schenke ihr den größtmöglichen Erfolg.

 

ya Ali

 

[belkis]

Salam

Wirklich unfassbar..mögen den Feinden Imam Khameneis h ihre Lügen zum eigenen Verhängnis werden inshallah..

Allah schütze Imam Khamenei h und die islamische Republik..

 

Fi aman Allah

[Fatima Özoguz]

 

die Verzweiflung von Schmiergel und Konsorten muss ja wirklich groß sein. Die baldige Pleite des Schmiergels und seiner Auftraggeber dürfte dabei besiegelt sein, denn niemand attackiert den Imam ul Ummah ungestraft.

 

[Aliyun*Walyullah]

 

 

Wenn westliche Medien wie am laufenden Band lügen und es keinen interessiert...

Die Verleumdungskampagne des Telegraph und Spiegels gegen den Imam der Muslime

 

Mit den sich nähernden Präsidentschaftswahlen am 14. Juni in der Islamischen Republik Iran und dem zunehmenden Öffentlichkeitsinteresse der Weltbevölkerung für das Land und seine Bevölkerung, läuft der westliche Propagandafeldzug gegen das Land und dem Imam der Muslime, Imam Seyyed Ali Khamenei, auf Hochtouren. Auf tragische und schockierende Art und Weise wird man als Leser der Online-Ausgaben des britischen „Telegraph“ und des deutschen Magazins „Der Spiegel“ Zeuge ihrer mutwilligen Schmutzkampagne, die keinen gerechten Menschen unbekümmert lassen kann. Das Ausmaß ihrer Lügen hat mittlerweile Dimensionen erreicht, in welchem die Aussage, keiner ihrer Sätze hat jemals die Wahrheit zu Gesicht bekommen, keine Übertreibung darstellt. Diese dreiste Vorgehensweise der bewussten Täuschung gepaart mit den bodenlosen Verleumdungen gegen Imam Khamenei ist zu schockierend, um dem einfach kommentarlos zu begegnen.

 

Basierend auf einem Artikel in der Online-Ausgabe des Telegraph, sieht der Spiegel‘sche Qualitätsjournalismus in seinem Artikel „Der Bling-Bling-Ajatollah“ derart aus, dass der Kern der Propaganda aus dem Englischen übersetzt und um einige weltfremde Fantasien des Übersetzers geschmückt wurde. Da dies allein jedoch auf tragische Art und Weise üblich in der deutschen Medienlandschaft ist, wollen wir uns nun ihrer niederträchtigen Geschichte widmen:

Es war einmal ein Importeur von BMW-Autos in Iran. Er hieß Nouriyani, nach dem er auch seine Firma benannte. Herr Nouriyani war ein erfolgreicher Geschäftsmann mit dem richtigen Riecher. Eine religiöse Stiftung unter der Leitung Imam Khameneis, des Führers der Islamischen Revolution, wird auf ihn aufmerksam und enteignet ihn, um selber das große Geld scheffeln zu können. Imam Khamenei wird zum „Bling-Bling-Ajatollah“ ernannt und lässt sich glücklich in einem Palast ablichten, wohingegen er in der englischen Version des Telegraph gerade aus einem BMW steigt. Herr Nouriyani muss in jedem Fall in den Besen beißen, aber trotz allem erleidet er zur Verwunderung seiner Freunde keinen Herzinfarkt. Ende gut, alles gut. Zumindest hätte es der Westen gerne so.

 

Bei der Konfrontation mit dieser Hetze bleibt einem eigentlich nur die Spucke weg. Während der Spiegel im Großen und Ganzen nur abgeschrieben hat, fußt die eigentliche Niederträchtigkeit in England. Dort vergewaltigt der Telegraph ein Interview des BMW-Importeurs Nouriyani mit der unabhängigen iranischen Nachrichtenseite fararu.com, die mit ihm über seine Person und seine Geschäftstätigkeiten redete. Während im seitenlangen Interview weder direkt noch indirekt ein Bezug zu Imam Khamenei gezogen wurde, gibt Herr Nouriyani die Geschehnisse im Hinblick auf seine Zusammenarbeit mit der Stiftung Shah Abdul Azims, die im Übrigen nur einen Bruchteil des gesamten Interviews ausmacht, anders wieder. Zur besseren Vorstellung des Sachverhaltes soll vorher erwähnt sein, dass die Firma Nouriyani bereits seit Jahrzehnten PKW von BMW aus München nach Iran importiert und auch entsprechende Dienstleistungen nach dem Verkauf der Autos im Inland anbietet. Jedenfalls kontaktierte ihn die Stiftung bezüglich einer Zusammenarbeit und Herr Nouriyani willigte aufgrund ihrer wohltätigen Aktivitäten ein und übergab ihnen freiwillig 50% der Unternehmensanteile. Gemäß seiner eigenen Aussage im Interview hatten sie eine gute Zusammenarbeit gehabt, wohingegen die Probleme erst begannen, als Deutschland seinen Banken Hindernisse in ihren Geschäftsbeziehungen mit Iran in den Weg legte und die Geschäfte mit BMW somit nicht mehr einwandfrei laufen konnten.

Herr Nouriyani fährt fort, dass die Verantwortlichen der Stiftung aufgrund der entstandenen Geschäftsprobleme ihn darum baten ihnen weitere Anteile zu übertragen, welchem er zustimmte und ihnen weitere 17% schenkte, in der Hoffnung, dass sie als gemeinnützige Stiftung mit 67% der Unternehmensanteile und der daraus resultierenden Führungsübernahme die aus Deutschland geschaffenen Sanktionen aushebeln könnten. Im Lichte dessen wurde das Unternehmen umstrukturiert und hat mit „Persia Khodro“ einen neuen Namen erhalten. Trotz glänzender Geschäfte für BMW, beugte sich das Münchener Unternehmen letztlich dem staatlichen Druck und brach die Kooperation in 2009 ab, nachdem ca. 6000 BMW an Nouriyani bzw. Persia Khodro verkauft wurden.

 

Im Interview wird weder von irgendeiner Enteignung gesprochen, noch ist bis auf den Druck der deutsch-zionistischen Regierung auf Unternehmen und Banken in Deutschland, ihre Geschäftstätigkeiten mit iranischen Unternehmen abzubrechen, von einer anderweitigen Druckausübung die Rede. Doch enden die Lügen und Verleumdungen längst nicht an dieser Stelle. Während „The Telegraph“ und Spiegel-Online beide die Aussage Herrn Nouriyanis im Interview bezüglich der Verwunderung seiner Freunde, wie er nur trotz all der Probleme keinen Herzinfarkt erlitten habe, direkt hinter der aufgeführten Lüge seiner angeblichen Enteignung durch die Stiftung setzen, tätigt Herr Nouriyani diese im Interview in einem völlig anderen Zusammenhang und an einer anderen Stelle, nämlich ganz zum Schluss des Interviews in seinem letzten Satz, wohingegen er über seine Geschäftsbeziehung mit der Stiftung in der Mitte des Interviews spricht. Weiterhin zählten mitunter der Druck der Bundesregierung auf deutsche Unternehmen und Banken und die resultierenden geschäftlichen Schwierigkeiten mit ihren iranischen Partnern zu den herzinfarktwürdigen Problemen Herrn Nouriyanis.

Vielleicht fragt sich der eine oder andere an dieser Stelle, ob es noch billiger und perfider geht. Die Antwort lautet: Leider schon.

 

Wer die beiden Artikel liest, kommt unweigerlich zum Ergebnis, dass es hier weder um Nouriyani, noch um die Stiftung Shah Abdul Azim geht. Das eigentliche Ziel ihrer niederträchtigen Propaganda ist zweifelsohne der Imam der Muslime, seine Eminenz Imam Khamenei. Es ist klar erkennbar, dass das Interview allein zur Verleumdung des Imams missbraucht und entstellt wurde. Die Dimensionen ihrer Niederträchtigkeit sind nicht fassbar. Über die ganzen Zeilen hinweg bezeugen sie durch ihre Worte die Existenz eines kranken und dunklen Herzens in ihrer Brust, welches sie zu solchen Verzweiflungstaten gegen den Imam veranlasst. Nach Jahrzehnten ihrer Feindschaft sehen sie nun, dass ihnen der Imam keine Chance gelassen hat, ihn zu diskreditieren und zu schwächen. Je mehr sie sich in ihrer Feindschaft steigerten, umso stärker trat die Wahrheit ans Licht und wurde die Islamische Revolution stärker. Sie selber hingegen schlagen sich mit den letzten Todeskrämpfen eines Todgeweihten herum und versuchen aus dieser verzweifelten Stellung heraus nun durch solche abartigen Methoden den Imam zu beschmutzen, in der Hoffnung dadurch den Groll ihres finsteren Herzens stillen zu können. Doch die Wahrheit setzt sich immer durch, genauso wie kein Unrecht beständig ist.

 

Sowohl der Telegraph, als auch der Spiegel versuchen Imam Khamenei mit Korruption, Willkür, der Liebe zu weltlichen Gütern und der Heuchelei in Verbindung zu bringen, wobei der Spiegel hierbei versucht besonders kreativ zu sein, indem er zur Abwechslung mal seine eigenen Fantasien zu Papier ätzt. Da setzt die Online-Ausgabe des Magazins passend zu ihrem diffamierenden Titel ein Bild Imam Khameneis während seiner diesjährigen Neujahrsbotschaft zu ihrem Artikel, welches ihn in einem Gebäude mit Millionen von kleinen Spiegeln an den Wänden zeigt, die einen wunderschönen Glanz ausstrahlen, sobald ein Licht auf sie fällt.

 

 

Durch das Bild und den Titel versucht Spiegel-Online seine Behauptung auf perfide Art zu untermauen, der Imam führe ein Leben in Saus und Braus und hause in einem Palast. Dass diese Art von Dekoration im Zusammenspiel mit der islamischen Architektur im Hintergrund des Bildes hingegen typisch für das Ausschmücken der Grabstätten hoher religiöser Persönlichkeiten ist und Imam Khamenei seine Neujahrsbotschaft in einem solchen Gebäude gehalten hat, soll der Leser nicht erfahren. Er soll nicht wissen, dass der Imam mit seiner Ehefrau in einer kleinen bescheidenen Wohnung zur Miete lebt. Er soll nicht wissen, dass er überhaupt gar kein eigenes Auto besitzt, was ihm jedoch durch das Bild im Artikel des Telegraph, wo er aus einem BMW aussteigend gezeigt wird, auf perfide und hinterhältige Art und Weise auch im Hinblick auf ihre Enteignungs-Geschichte nahegelegt wird.

 

 

Im eigentlichen Artikel schreibt der Spiegel, dass die iranischen Medien regelmäßig verkünden würden, der Imam sei arm, lebe von Spenden und müsse sich von seinen Freunden Geld borgen. Gemäß Spiegel soll dies geheuchelt sein, da ihm durch die Stiftungen Milliarden zur freien Verfügung stünden – ein Unsinn sondergleichen, der im Grunde keines Kommentares würdig ist. Der Leser soll nicht wissen, dass das Vermögen der Stiftungen nicht der Person Imam Khameneis, sondern dem Amt des Revolutionsführers unterstellt ist und ausschließlich für gemeinnützige Zwecke verwendet wird. Er soll nicht wissen, dass Imam Khamenei seinen Lebensunterhalt mit dem Verkauf seiner Bücher bestreitet. Er soll nicht wissen, dass seine Söhne als Dozenten in religiösen und universitären Fakultäten ihr Gehalt bekommen und ihnen, anders als im Telegraph behauptet, die Verfolgung von wirtschaftlichen Aktivitäten vom Imam verboten wurde, um nicht mit Korruption in Verbindung gebracht zu werden. All das aber beiseite geschoben, schlägt es dem Fass endgültig den Boden aus, dass der Spiegel auf Basis seiner haltlosen Propaganda Parallelen zu arabischen Diktaturen zieht, die sich auf Kosten ihrer Völker bereicherten, Stammkunden in westlichen Bordellen, Kasinos und Luxusgeschäften waren und von westlichen Regierungen hofiert wurden. Denn trotz all ihrer Verbrechen, wurden sie von Medien, wie u.a. dem Spiegel selbst, mit kaum einem kritischen Wort betitelt. Hinter diesem Vergleich steckt aber auch eine hinterhältige Taktik, denn während sich die Diktatoren und ihr Dunstkreis tatsächlich für jeden erkennbar auf Kosten ihrer Völker ein Luxusleben gönnten, soll sich dadurch derselbe Eindruck im Falle der Islamischen Republik Iran und Imam Khameneis indirekt in den Köpfen der Leser einnisten.

Kurz, der Leser soll im westlichen Herrschaftssystem nicht mit der Wahrheit über die Islamische Republik Iran und dem Imam der Muslime, seiner Exzellenz Imam Khamenei, in Kontakt treten.

Würde er die Wahrheit kennen, wüsste er um das überlegene islamische Regierungssystem und das hohle Wesen der kapitalistisch-imperialistischen Ordnung und würde gegen all die Ungerechtigkeit und Verbrechen gegen die Menschlichkeit aufbegehren und die Verantwortlichen, die sich als Volksvertreter vorstellen, und ihre Hofberichterstatter, die mit aller Macht versuchen die Wahrheit zu bedecken, auf geradem Weg zur Hölle schicken.

Aber angesichts dessen, dass Spiegel & Co. weiterhin ungestört und ungestraft ihren Mist ausstoßen dürfen, hat es ein Volk nicht anders verdient, als in einem solchen System zu leben und mit ihm unterzugehen. Niemand kann nach dem Lesen dieser Zeilen später behaupten, nichts von all dem gewusst zu haben. Mit steigender Erkenntnis wiegt auch die Bürde der Verantwortung schwerer.

 

In der schwindenden Hoffnung, dass die Völker irgendwann die Wahrheit erkennen und sich aus ihrem ausweglosen Weg erretten mögen.

 

ya Ali

 

[belkis]

Salam

Bruder..ich weiss nicht wie ich dir danken soll..möge Allah t dich reichlich belohnen..ich bete für dich.

Zum Thema schrieb ich ein paar bescheidene Zeilen..

 

http://www.shia-forum.de/index.php?/topic/58118-fur-sayyid-ali-khamenei-h/#entry469315

 

Möge Allah t die Verleumder und ihre Lügen sich selbst zum Verhängnis werden lassen.

 

Fi aman Allah

[ANSAR HEZBOLLAH]

 

 

mein bruder, ich küsse deine hände! möge Allah dich reichlich belohnen!

 

 

[3abdallah]

Bismillah

Salamu Alaykum

 

Mashaallah Bruder, ahsant möge Allah dich für jeden Buchstaben belohnen. Salawat

[Ya Abu Saleh]

SalamAleikum,

 

Ahsant Bruder! Danke für die Mühe und möge Allah dich dafür reichlich belohnen.

Es ist der Anfang von dem, was KenFM berichtet hat "Die Zukunft des Menschen. Der Ameisenstaat."

 

Allah (swt) hat die Ungerechten mit Feigherzigkeit, kurze Beine und extem lange Nase ausgestattet

und die Gerechten mit Coolness und leuchtende Ausstrahlung.

 

WaSalam.