Einschüchterung

[Gast Fatima]

As-salamu alaikum

 

gut, dann mache ich das, denn gerade dieses "kein Zwang im Glauben" wird viel missverstanden.

 

Aber hier wollte ich nur die Gefahr aufzeigen, dass wir bei relativen Kleinigkeiten schon schwach werden. Wie soll das erst werden, wenn Imam Mahdi kommt?

 

wassalam,

Fatima

[Gast Gast]

As-salamu alaikum

 

gut, dann mache ich das, denn gerade dieses "kein Zwang im Glauben" wird viel missverstanden.

 

Aber hier wollte ich nur die Gefahr aufzeigen, dass wir bei relativen Kleinigkeiten schon schwach werden. Wie soll das erst werden, wenn Imam Mahdi kommt?

 

wassalam,

Fatima

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Gib bitte dann später den Link hier an, damit man weiß wo man sich infomieren kann!

[IslamicREV]

AS

 

Ayatollah Montazeri? Ich glaube, ich höre nicht richtig. Hier kann man Bush zitieren: Entweder man ist für A oder man ist für B. Jetzt wird mir einiges klar.

 

ws

[Gast Gast]

AS

 

Ayatollah Montazeri? Ich glaube, ich höre nicht richtig. Hier kann man Bush zitieren: Entweder man ist für A oder man ist für B. Jetzt wird mir einiges klar.

 

ws

 

 

 

 

Was wird Dir klar?

Als islamischer Studentenvereinigung waren wir damals bei Ayatollah Montazeri in Ghom zu Besuch.

Damals war er noch der Thronprinz.

Ayatollah Montazeri ist zwar etwas naiv und zu weich, aber in religiöser Hinsicht steht er über Herr Khamenei von Grad her.

Außerdem finde ich persönlich es nicht richtig, wie man mit religiöse Persönlichkeiten umgeht.

Jeder sollte konstruktive Kritik ausüben dürfen.

Man kann gegen argumentieren.

Ich hasse die Munafeqqin (Volksmojaheddin) auch wie dei Pest und würde für diese Verräter und Heuchler auch kein Pardon haben wollen.

Sie müssten alle meiner Meinung nach in die ewigen Jagdgründe gejagt werden.

Aber Ayatollah Montazeri hat eben ein weiches Herz und war gegen die Massenhinrichtungen im Jahre 1988 unter anderem.

 

Film über den Bombenanschlag der Munafeqqin im Jahre 1363 (1984), wo 14 Menschen beim Freitagsgebet umsleben kamen!

 

 

رين ديدار Der letzte Besuch beim Imam Khomeini - Video

 

[IslamicREV]

AS

 

Mekrwürdig wieso dann, dass nicht Montazeri Wali-e-Faqih ist, wenn er doch soviel Wissen besitzt. Es gibt einige Gelehrte die abgelehnt werden und dazu zählen unter anderem Montazeri, Fadlallah ... Imam Khomeini schrieb folgenden Brief an ihn:

 

...

 

Can you see what valuable services you have offered to arrogance? On the issue of the murderer Mahdi Hashemi [a supporter and relative of Ayatollah Montazeri, who was later executed], you considered him to be the most religious person on earth. Despite the fact that it was proved to you that he was a murderer, you kept sending messages to me to spare his life. There are so many other examples, similar to that of Mahdi Hashemi, that I cannot be bothered to mention them all.

 

One: Try to change the members of your bureau so as to avoid feeding the hypocrites, Mahdi Hashemi’s clique, and the liberals from the sacred charity funds donated to the Imam.

 

Two: Since you are a gullible [sadeh lowh] person and are provoked easily, do not interfere in political matters, and maybe then God will forgive you for your sins.

 

Three: Do not write to me ever again, and do not allow the hypocrites to pass state secrets to foreign radio stations. Four: Since you became a mouthpice of the hypocrites and your speeches have conveyed their wishes and letters to the people via the mass media, you have inflicted heavy blows on Islam and the revolution. This is a great act of treason against the unknown soldiers of the Lord of the Age, may our souls be sacrificed for him, and against the sacrifices made by the illustrious martyrs of Islam and the revolution. If you wish to save yourself from hell fire, you had better confess to all your sins and mistakes and maybe then God will help you.

 

I swear to God that from the start I was against choosing you as my successor, but at the time I did not realize you were so gullible. To me you were not a resourceful manager but an educated person who could benefit the religious seminaries. If you continue your deeds I will definitely be obliged to do something about you. And you know me, I never neglect my obligation.

 

I swear to God that I was against appointing Mahdi Bazargan as the first prime minister, too, but I considered him to be a decent person. I also swear to God that I did not vote for Bani-Sadr, as the president either. On all these occasions I submitted to the advice of my friends. In the midst of my pain and suffering, I wish to address our dear people from the bottom of my broken heart:

 

I have made a pledge with my God not to forgive evil individuals ever, if I am not obliged to do so. I have made a pledge with my God that pleasing Him [God] is much greater priority than pleasing my friends and other people. If the entire world were to rise against me, I would never abandon justice and the truth. I do not care about history and current developments. I am only interested in performing my religious duties. In addition to my pledge with God, I have promised the decent, noble, and honest people to inform them of the facts when the time is appropriate. Islam’s history is full of instances of treason by its prominent figures against Islam. Try to make sure that you are not influenced by the lies broadcast by foreign radio stations. These radio stations dictate their lies with so much joy and enthusiasm these days. I beseech Almighty God to grant patience and tolerance to this old father of the dear Iranian people. I beseech God to forgive me and to take me away from this world so that I no longer have to experience the bitter taste of my friends’ treachery. We all submit to God’s will. We have no power without God’s will. Everything comes from Him.

 

Wishing you peace: Ruhollah al-Musavi al-Khomeyni; dated: Sunday 6 Farvardin 1368.

[IslamicREV]

AS

 

In einem Interview sagt Montezari:

 

Das heißt also, dass Sie die Abschaffung des im Iran angewandten Prinzips der Velayate-Faqih, der absoluten Herrschaft des regierenden Gottesgelehrten, verlangen, die Position von Revolutionsführer Ali Khamenei in Frage stellen?

 

Montazeri: Absolut richtig. Die absolute Herrschaft der regierenden Gottesgelehrten ist falsch. Ein Ayatollah hat sich um theologische und religiöse Fragen zu kümmern. Wenn es um wirtschaftliche, politische, außenpolitische und andere Fragen geht, dann müssen diese Angelegenheiten den Experten übergeben werden. Sie sollen entscheiden, nicht der Vali Faqih, der regierende Gottesgelehrte.

 

Der Revolutionsführer soll sich, wenn ich Sie richtig verstehe, auf spirituelle Angelegenheiten konzentrieren, beschränken?

 

Montazeri: Natürlich. Das ist seine Aufgabe.

 

Jetzt begreift man natürlich wieso in die westliche Press so feiert. Er vertritt eher die Sufis, als den Islam von Imam Ali. Wenn in unserer Geschichte alle Gelehrten gelebt hätten, wie es sich Montazeri wünscht, wären wir niemals soweit wie heute. Von diesen Ausspruch hat er wohl nie was gehört: Imam Sajjad sagte „Zweifellos! Die Menschen, die vor dem Erscheinen des Mahdis leben und an seinem Imamat glauben und sein Erscheinen (d.h. seine Ziele) vorwegnehmen, sind tugendhafter und besser als Menschen aus anderen Zeiten. Allah wird ihnen Weisheit, Erfahrung und Erkenntnis geben, sodass für sie die ‚Verborgenheit’ gleich dem ‚Erscheinen’ ist.

 

Hier noch ein Beispiel für seine religiöse Kompetenz. Wer ihn akzeptiert, kennt den Islam nicht. Kein Wunder das der Westen ihn vergöttert. Was wünscht man sich mehr als einen Gelehrten, der auf Stimmenfang geht, statt Haq zu predigen:

 

"Recently you have also spoken against forbidding men and women to shake hands."

 

Montazeri: "It is not forbidden [by Islam]. I have written everything in an opinion paper requested by Muslims living in Europe. Islam insists on respecting the interlocutor. If the woman does not find the gesture contrary to her self-respect, then it is allowed. It should be done mainly with non-Muslim women that would interpret the lack of this gesture as impolite. As for Muslim [women], if it implies misconduct, then no, it is not allowed."

[Gast Fatima]

As-salamu alaikum

 

genau deswegen stehe ich Montazeri auch mehr als kritisch gegenüber, danke für das Einstellen des Interviews!

 

Allerdings kleine Ergänzung: Nicht jeder Sufi hat prinzipiell die falsche Auffassung von Religion, nämlich dass der religiöse Führer sichallein auf spirituelle Angelegenheiten zu beschränken hat.

 

wassalam,

Fatima

[Abdullah]

 

genau deswegen stehe ich Montazeri auch mehr als kritisch gegenüber, danke für das Einstellen des Interviews!

 

Fragte nicht Mustafa hier in einem anderen Threat oder in Muslime-Weltweit für den Beweis aus dem Quran, dass Religion und Politik getrennt sind.

 

Da erhebt sich die Frage, ob der Islam (laut Montazari) überhaupt eine vollständige Religion ist.

 

Das einzige, was ich gelten lassen könnte, wäre wenn er sagt, dass die derzeitigen religiösen Führer den gewaltigen Anforderungen nicht gerecht wären oder korrupt sind. (Ist das nicht dann eine Aussage, die nach hinten los geht, weil er selbst dann korrupt wäre?)

 

Oder hat er vergessen, was Imam Khomeini in seinem Testament gesagt hat?

Er hat dort klar hereusgestellt, dass zuallererst die Geistlchkeit (sprich die religiösen Gelehrten) die politsche Führung übernehmen sollen. (Etwas freie Interpretation einiger Aussagen)

 

Allerdings kleine Ergänzung: Nicht jeder Sufi hat prinzipiell die falsche Auffassung von Religion, nämlich dass der religiöse Führer sichallein auf spirituelle Angelegenheiten zu beschränken hat.

 

 

Ausnahmen muss man immer machen, auch bei Wahhabi/Salafi, denn hier im Forum hat ebenfalls ein ehemaliger Wahhabi gepostet (ursprünglich Anti-Salafi).