NadiaUmAissa Geschrieben 26. August 2007 Melden Teilen Geschrieben 26. August 2007 ich lese ja gerade kitab ul irschad. und da ist mir eine stelle aufgefallen, wo ich weitere erklärungen zu einer begebenheit brauche: zu dem feldzug gegen banu quraiza: ...der Prophet befahl, dass die Männer herabgebracht werden sollten - es waren insgesamt neunhundert männer - und sie wurden nach Medina gebracht, ihr Vermögen wurde aufgeteilt, die Frauen und Kinder wurden versklavt... ... Der Gesandte Allahs erwählte von ihren Frauen Rayhana bint 'Amr Chunafa, und eine einzige Frau von ihren Frauen tötete er. Sie hatte einen Stein auf ihn geworfen, als er zu den Juden gekommen war, um mit ihnen zu verhandeln, bevor der Krieg zwischen ihnen ausbrach, und Allah bewahrte ihn vor diesem Stein ... (Es handelte sich offensichtlich um eine lebensgefährliche Bedrohung) sind frauen und kinder auch kriegsbeute? weil doch versklaven von frauen und kindern nicht erlaubt ist. oder sind das in kriegen sachen, die erlaubt sind? warum tötete unser großer Prophet Muhammad eine Frau? Doch nicht, um sich zu rächen? seine Absichten sind edel und gerecht und über jeden zweifel erhaben. habe ich da etwas falsch verstanden an der situation, wie sie beschrieben ist?? ich will diese situation aber hinterfragen, da es nicht so richtig in mein kopf und herz passt. danke für die antworten wasalam Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Ferhat Geschrieben 15. November 2007 Melden Teilen Geschrieben 15. November 2007 Ich habe eine Antowrt von Scheikh Taher b- Zur Frage, dieser Feldzug ist bekannt, es handelt sich um Hochverrat seitens Banu Guraza, dieser Stamm waren zunächst Verbündete der Muslimen, jedoch wechselten sie während des Feldzuges Intrigant und verräterisch den Fronten und verbündeten sich im Kriegzustand mit der Feinde der Muslimen, sie planten heimlich den Terror bzw. einen Attentat auf den Propheten(saas), ihr Plan hat aber versagt.Nach damaliger Rechtsprechung - im übrigens sowie auch Heute der Fall ist - stand auf Hochverrat im Kriegsfall die Todesstrafe. Der Prophet(saas) ließ einen unabhängigen Richter nach der Wahl allen Parteien darüber urteilen, so dass der Richter ein verbündeter des Stammes war und der Stamm mit seinem Urteil ebenfalls einverstanden war. c- Die hingerichtet Frau hatte sich an den Terrorsplanung und Ausführung beteiligt, von daher bekam sie ebenfalls die Todesstrafe. d- Warum damals die Sklaverei gegeben hat? und weshalb sie von allen Seiten akzeptiert wurde? und wie der Islam zur Sklaverei stand? bedarf eine ausführliche Erklärung, die nicht im Rahmen solchen kleinen Frage und Antwort passt, es hat jedoch für die damaligen Zeiten wie das Thema Polygamie eine logische Erklärung . Zitieren Link zu diesem Kommentar Auf anderen Seiten teilen More sharing options...
Empfohlene Beiträge
Deine Meinung
Sie schreibst als Gast. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.