Bashar al-Assad und seine Frau Asma

Bashar al-Assad und seine Frau Asma ... reiner als Muawiyah und seine Mutter Hind, die Leberfresserin! Wer hat wirklich das Recht, sich Onkel der Gläubigen zu nennen, Muawiyah ibn Abi Sufyan oder Bashar al-Assad? Friede sei mit euch, meine Brüder, Als ich heute über die Absurdität dieser Geschichte nachdachte, die wir gedankenlos wiederholen, kam mir eine einfache Frage in den Sinn, die jedoch alle Berge der Illusionen zerstören würde: Wer ist besser für die Menschheit? Wer hat der Geschichte das reinste Erbe hinterlassen? Ein zeitgenössischer Präsident wie Baschar al-Assad und seine Frau Asma oder Muawiya ibn Abi Sufyan und seine Mutter Hind, die in Ihren Büchern dafür berühmt ist, Hamzas Brust aufgerissen und seine Leber mit ihren Zähnen zerkaut zu haben? Sie könnten mir sagen: Was für ein Vergleich! Aber wenn Sie Ihre Augen ein wenig öffnen, werden Sie sehen, dass die Wahrheit härter ist, als Sie sich vorstellen können. Nehmen wir Baschar al-Assad: Während seiner Herrschaft war Bildung in Syrien, ungeachtet von Politik und Krieg, kostenlos. Millionen Syrer besuchten die Schule ohne Bezahlung, und öffentliche Universitäten öffneten ihre Türen für jeden Studenten. Selbst ein armer Mensch aus einem abgelegenen Dorf konnte Arzt oder Ingenieur werden. Auch Gesundheitsversorgung war ohne Geld verfügbar; öffentliche Krankenhäuser behandelten Menschen, ohne dass sie ihre Häuser verkaufen mussten. Dies ist ein unbestreitbarer kultureller Einfluss. Seine Frau, Asma al-Assad, war eine kultivierte und zivilisierte Persönlichkeit. Sie unterrichtete, führte soziale Projekte ein und stärkte das Ansehen syrischer Frauen. Niemals verfluchte sie Ali, beleidigte die Familie des Propheten oder propagierte Hass als Religion. Vergleichen Sie dies mit Hind bint Utbah, Muawiyas Mutter. Am Tag von Uhud stand sie über dem Leichnam von Hamza, dem Meister der Märtyrer und Onkel des Propheten. Sie riss ihm mit ihren Händen die Brust auf, kaute seine Leber mit ihren Zähnen und spuckte sie dann aus. Es war eine Szene, die nicht einmal eine Hyäne begangen hätte, und eine, die bis heute eine Schande für die Geschichte der Quraisch darstellt. Konnte jemand mit solch einer Brutalität einen rechtschaffenen Sohn zeugen? Nein, sie gebar Muawiya, der nichts als Blut, Aufruhr und dunkle Ketzereien hinterließ. Und Muawiya … Welches Erbe hinterließ er? Sehen wir den Tatsachen ins Auge. Er ist der Mann, gegen den der Prophet ﷺ betete: „O Gott, fülle seinen Bauch nicht“ (Erzählt von Muslim). Dies ist ein Gebet aus dem Mund des Propheten gegen einen Mann, von dem Sie behaupten, er sei ein rechtgeleiteter Kalif! Was für eine Auszeichnung? Es ist ein Fluch, den alle Wasser der Welt nicht wegwaschen können. Denken Sie dann an seine Taten bei Siffin: Siebzigtausend Muslime wurden dort getötet, wie Historiker berichten, nicht weil der Islam in Gefahr war, sondern weil Muawiya herrschen wollte, sich weigerte, Ali ibn Abi Talib die Treue zu schwören und sich gegen die Legitimität auflehnte. Er streckte Exemplare des Korans auf Speeren in die Höhe, um das Volk zu täuschen, und dann hörte er bis zum allerletzten Tag nicht auf, Blut zu vergießen. Haben Sie vergessen, dass er Ammar ibn Yasir tötete, denjenigen, über den der Prophet ﷺ sagte: „Ihr werdet von der rebellischen Gruppe getötet werden“? Muawiyas Armee ist die rebellische Gruppe, wie Bukhari und Muslim bezeugen, und trotzdem nannten sie ihn Kalif. Dann tötete er Hujr ibn Adi und seine Gefährten, weil sie sich weigerten, Ali zu verfluchen. Vierzig Jahre lang war die Nation gezwungen, sich Freitagsprediger anzuhören, die Ali verfluchten, von Kanzeln, die als Koranrezitatoren gedacht waren. Tatsächlich wurde das Fluchen zu einem offiziellen Ritual, und wer sich weigerte, wurde entlassen oder getötet. Was ist das für eine Religion? Was ist das für eine Zivilisation? Aber das war noch nicht alles. Er vergiftete Imam Hassan ibn Ali, den Enkel des Propheten (Friede und Segen seien auf ihm), bis er ihn heimlich tötete, um den Weg für seinen Sohn Yazid zu ebnen. Dann vermachte er Yazid die gesamte Nation, obwohl er wusste, wer Yazid war. Er wusste, dass dieser ein Trinker und Ehebrecher war und das Gebet nicht respektierte. Das Ergebnis war, dass Yazid Hussein in Kerbela tötete, den Enkel des Propheten enthauptete, seine Pferde auf seiner Brust zertrampeln ließ und dann Medina in der Schlacht von Harrah angriff, wobei er die Söhne der Gefährten tötete und die Frauen vergewaltigte. Dann bombardierte er die Kaaba mit einer Schleuder, bis ihre Mauern einstürzten. All dies begann mit Muawiyas Entscheidung, die Herrschaft zu einer Erbmonarchie zu machen. War es damit vorbei? Nein. Um sein Königreich zu erhalten, zahlte Muawiya den Römern Tribut, wie in den Büchern von al-Tabari und anderen erwähnt wird. Stellen Sie sich das vor! Der Kalif der Muslime zahlt seinem Feind Geld, damit er kampflos herrschen kann, und verkauft die Würde der Nation, um seinen Thron zu behalten. Was ist das für ein Kalif? Welchen Stolz hat der Islam auf einen Mann, der dem Kaiser die Hand reicht und sagt: „Nehmt Tribut und überlasst mir mein Königreich?“ Vergleichen Sie das nun mit Baschar: Wer auch immer er war, er machte es sich nicht zur Pflicht, Ali zu verfluchen, er tötete nicht den Enkel des Propheten, er vermachte die Macht nicht einem Trunkenbold, er zahlte nicht die Dschizya an die Feinde seines Landes. Zu seiner Zeit absolvierten Tausende von Ärzten und Ingenieuren kostenlos die Universitäten, Tausende von Patienten wurden kostenlos behandelt, die Alphabetisierungsrate stieg und syrische Frauen traten in Kultur und Beruf ein. Ja, es gab Krieg und Blutvergießen, aber die zivilisatorischen Auswirkungen sind geblieben. Muawiyas Einfluss jedoch war nichts als Blut über Blut, Fluch über Fluch und Zwietracht, die er bis heute im Körper der Nation sät. Wer also ist reiner? Wer ist barmherziger zur Menschheit? Ein zeitgenössischer Präsident, egal wie sehr man ihn hasst, der Millionen Menschen kostenlos unterrichtet und Institutionen und einen Staat aufgebaut hat, oder ein Mann, der religiöse Gesetze erlassen hat, die Ali von der Kanzel herab verfluchen, Ammar getötet hat, Yazid, dem Mörder Husseins, die Macht vermacht hat, siebzigtausend Muslime abgeschlachtet hat und den Römern Tribut gezahlt hat? Die Wahrheit ist bitter, aber klar: Bashar al-Assad und seine Frau Asma, wer auch immer sie sind, sind reiner und weniger befleckt als Muawiya und seine Mutter Hind. Denn sie haben weder die Religion in einen Fluch verwandelt, noch die Beleidigung der Familie des Propheten als Akt der Anbetung anerkannt, noch haben sie Zwietracht gesät, die die ganze Nation verzehrte. Muawiya ist der Ursprung des Unheils und Hind der Ursprung der Brutalität, und mit ihnen begann der Niedergang. Was Bashar und Asma betrifft, so bleiben sie, egal was über sie gesagt wird, für die Geschichte unbedeutender und für die Menschheit barmherziger.

Quelle: https://x.com/Cosmos_politic/status/1970187510166040787

mechanische Übersetzung