Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Anzeigen von Inhalten mit der höchsten Reputation auf 05.07.2020 in allen Bereichen

  1. AllahsBesitztum

    Frage zu Aischa

    Salam, alle Ehefrauen des Propheten (s.a.a) werden Mutter der Gläubigen bezeichnet. Ob und was sie getan haben, ist dafür nicht relevant. Sie nicht so zu bezeichnet würde bedeuten, dass die Ehe mit ihr sinnlos wäre. Denn genau deshalb hat der Prophet (s.a.a) sie geheiratet: um die Stämme des arabischen Volkes durch dieses politische Mittel zu vereinheitlichen. Wenn man sie jetzt nicht als Mutter der Gläubigen bezeichnen würde, dann wäre die Ehe doch auch sinnlos. Wasalam
    2 Punkte
  2. Mehdi62

    Frage zu Aischa

    Salam Ich glaube dieser Beitrag wird dir weiterhelfen. Wa salam
    2 Punkte
  3. Mehdi62

    Frage zu der islamischen Revolution

    Salam Also fast alle schiitischen Gelehrten glauben an Wilayat al-faqih, wie z.B. sayyid sistani. Jedoch lehnt sistani die iranische Implementierung von wilayat al-faqih ab. Über sowas wie "kein islamischer Staat vor der Ankunft des 12. Imams" habe ich bisher nichts gehört oder gelesen. Ja, er hat viel Wissen und die Widerlegungen sind sehr interessant, jedoch bringt es der Ummah nichts, wenn er weiterhin Hetze gegenüber sunniten und schiiten betreibt und auch sie beleidigt. Wa salam
    1 Punkt
  4. Muhammad Huseyn

    Frage zu Aischa

    Auch Danke dir, Bruder
    1 Punkt
  5. Muhammad Huseyn

    Muss man Schiitisch sein um in das Paradies eintreten zu können?

    Dankeschön für die Antwort Bruder
    1 Punkt
  6. ANSAR HEZBOLLAH

    Aussprüche von Imam Khamenei

    Howal Ahad Salam Aleykum Imam Sayyed Ali Khamenei (möge Allah ihn uns lange erhalten): "Wie oft habe ich im Laufe der Verhandlungen gesagt, dass sie bundbrüchig und verlogen sind?! Sie halten ihr Wort nicht ein. Nun können Sie es ja sehen. Ein Kompromiss mit Amerika wird die Probleme des Landes auf keinen Fall lösen. Nicht nur, dass er die wirtschaftlichen, politischen, die Sicherheit betreffenden und moralischen Probleme nicht lösen wird, sondern er wird sie sogar verschlimmern."
    1 Punkt
  7. Mehdi62

    Muss man Schiitisch sein um in das Paradies eintreten zu können?

    Salam Meines Wissens sind Tawhid, Nubuwwat, Ma'ad die Usul al-deen und wer an diese 3 Hauptprinzipien glaubt, ist, aus der Sicht aller Rechtsschulen, ein Muslim. Und man weiß ja, dass alle Muslime letztendlich ins Paradies eintreten werden - auch die Muslime, die vorher noch für eine bestimmte Zeit bestraft werden. Also in dieser Hinsicht muss man nicht schiitisch sein, um ins Paradies eintreten zu können. ALLAHU A'LAM. Wa salam
    1 Punkt
  8. belkis

    Azeris, Aserbaidschaner

    Salam Erste Besiedlung des Gebietes von Aserbaidschan durch Türken gab es schon in 2.Jhd. Armenier gibt es dort erst seit der russischen Eroberung 18.Jhd...sie wurden nämlich als christlicher Gegenpol "eingeladen"überzusiedeln.Das Gebiet war ab dem 6./7.Jhd mehrheitlich türkisch.
    1 Punkt
  9. Qambar

    Azeris, Aserbaidschaner

    S.A. liebe Geschwister, also ich hab das hier mal alles durchgelesen und kann nicht anders als mich einzumischen... Etwas Vorgeschichte: In Zentralasien, da gab es ein Volk, welches Turk oder Turuk genannt wurde. Ihr Siedlungsgebiet erstrecke sich von China im Osten bis zum kaspischen Meer im Westen. Sie hatten einen monotheistischen Glauben und nannten Gott den "Göktengri" (Göktanrisi im heutigen anatolischen türkisch...), welches soviel wie Himmelsgott heisst, nicht weil er etwa im Himmel saß, sondern weil der Himmel das höchste und verehrungswürdigste war, was sie kannten. Deshalb erhielten sowohl sie als auch ihre Dynastie den Namen "Göktürken" (Gök=Himmel...) Diese hatten Krieg mit den Chinesen (weshalb auch die chinesische Mauer gebaut wurde) doch irgendwann wurden sie so hart geschlagen, dass sie sich in ein Tal zurückziehen mussten, um sich zu erholen und wieder zurückzukehren (siehe Ergenekon-Legende) doch konnten sich das zweite mal nicht lange halten und zerfielen (ganz grob dargelegt) im Norden in das Untervolk der Kipcak (heute zb. Kasachstan und Kirgisistan) im Osten in das Untervolk der Uiguren (heute Xing Yang in China) und im Westen in das Untervolk der Oghusen (heute Türkmenistan und drum herum). Dies alles geschah im Zeitraum von ca. 500 n.Chr. - 700 n.Chr. Um ca. 800 n.Chr. Machten die Oghusen im Westen bekanntschaft mit dem Islam und wanderten immer weiter in den Westen aus über das GEBIET Iran, wo die Perser lebten bis in das GEBIET Aserbaijan, was damals noch ungefähr Aserbatakan hiess und wo die Armenier lebten... Um ca. 1100 (1071 um genau zu sein) schlugen sie die Byzantiner und drungen weiter in den Westen vor, nämlich in das GEBIET Anatolien (Anadolu im heutigen anatolischen türkisch) Nun waren die Oghusen (ein Untervolk der Türken, wie bereits erwähnt) vom westlichen Zentralasien bis nach nach Anatolien gewandert und hatten Dynastien gegründet, teilweise gegeneinander gekämpft (wie z.b. später die osmanische Dynastie und die Safewidische Dynastie) Und die Osmanen waren kein Volk, sondern eine Dynastie der Oghusen, die in Anatolien lebten (wollt ich nur mal nebenbei erwähnen, wegen dem Beitrag vor mir)... So ist der Begriff "Azeri" keine Bezeichnung für die Ethnie, sondern die Bezeichnung für das Gebiet Aserbaijan. Denn ethnisch gesehen waren sowohl die, die in Anatolien lebten, als auch die, die in Aserbaijan oder auch östlicher lebten Türken des Untervolkes der Oghusen, also alles Türken ganz einfach ausgedrückt. Deshalb sagen sie auch "Men Türkem", wenn sie gefragt werden, weil es eben so ist... "Aserbaijaner" ist nur die deutsche Fassung des Begriffs "Azeri" (der im GEBIET Azerbaijan lebende)... Ich hoffe, ich konnte es verständlich genug darlegen. Gleichzeitig appeliere ich an alle Türken hier, seien sie aus der Republik Türkei in Anatolien oder aus Aserbaijan im gleichnamigen Gebiet Aserbaijan oder sonst woher... INFORMIERT EUCH... S.A.
    1 Punkt
  10. Mohamad A.

    Aischa?

    Inshallah geht es euch gut liebe Geschwister? Zuersteinmal solltet ihr den Herabsendungsgrund dieser Ayat kennen. Umahat al Mu2mineen geht aus dem Koran hervor, undzwar aus der Surat al Ahzab Vers 6. Dort sagt Allah (swt): 3.6. Der Prophet steht den Gläubigen näher als sie sich selbst, und seine Frauen sind ihre Mütter. Nun sollte man wissen, warum dieser Vers hinabgesandt wurde? Der Grund ist selbst bei den Sunniten festgehalten: رَوَى إِسْمَاعِيل بْن إِسْحَاق قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّد بْن عُبَيْد قَالَ حَدَّثَنَا مُحَمَّد بْن ثَوْر عَنْ مَعْمَر عَنْ قَتَادَة أَنَّ رَجُلًا قَالَ : لَوْ قُبِضَ رَسُول اللَّه صَلَّى اللَّه عَلَيْهِ وَسَلَّمَ تَزَوَّجْت عَائِشَة , فَأَنْزَلَ اللَّه تَعَالَى : " وَمَا كَانَ لَكُمْ أَنْ تُؤْذُوا رَسُول اللَّه " الْآيَة . وَنَزَلَتْ : " وَأَزْوَاجه أُمَّهَاتهمْ " Qatada sagte: Ein Mann sagte: Wenn Allahs Gesandter sterben würde, würde ich Aisha heiraten. Folglich offenbarte Allah: {33:53 Und es steht euch nicht zu, dem Gesandten Allahs Leid zuzufügen}, dann offenbarte er {3.6...und seine Frauen sind ihre Mütter.} Sunnitische Quelle: Tafsir al-Qurtubi, Band 14, Seite 228 Mit Mütter ist gemeint, dass sie sozusagen wie unsere eigenen Mütter sind, daher darfst du sie nicht heiraten nach dem Propheten, selbst wenn der Prophet sich sogar von ihnen scheiden ließ. Der SunnitischeImam al Suyuti sagt in seinem Tafsir Dur al-Manthur, Band 6 Seite 566: وأخرج ابن أبي حاتم عن قتادة رضي الله عنه في قوله وأزواجه أمهاتهم يقول : أمهاتهم في الحرمة لا يحل لمؤمن ان ينكح امرأة من نساء النبي صلى الله عليه و سلم في حياته ان طلق ولا بعد موته هي حرام على كل مؤمن مثل حرمة أمه "Qutada [ra] sagte über seine (Allahs) Aussage '{3.6 und seine Frauen sind ihre Mütter. }' Sie sind ihre Mütter hinsichtlich der Unrechtmäßigkeit (bezüglich der Heirat), es ist nicht erlaubt für einen Gläubigen, irgendeine Frau von den Frauen des Propheten zu heiraten, ganz egal ob sie nun während seiner Lebenszeit geschieden wurden oder auch nach seinem Tode, sie gelten als unerlaubt für jeden Gläubigen, sowie es auch unrechtmäßig ist hinsichtlich ihrer eigenen biologischen Mütter." Der Sunnitische Gelehrte Fakhrudeen al Razi in seinem Tafsir al-Kabir, Band 5 Seite 136: كما أنه تعالى سمى أزواج النبي عليه السلام أمهات المؤمنين في قوله : { وأزواجه أمهاتهم } لأجل الحرمة . "Er (Allah) der Allmächtige, bezeichnete die Frauen des Propheten als die Mütter der Gläubigen laut dem Vers {3.6 und seine Frauen sind ihre Mütter. } aufgrund der Unrechtmäßigkeit (der Heirat)." Und nun ein authentischer Sunnitischer Hadith, indem uns Aisha selbst etwas zu diesem Vers aussagt: حدثنا هشام أبو الوليد الطيالسي حدثنا أبو عوانة عن فراس عن عامر عن مسروق أن امرأة قالت لعائشة يا أمة فقالت لست بأمك أنا أم رجالكم Masruq sagte: 'Eine Frau sagte zu Aisha 'Oh Mutter'. Sie antwortete : 'ich bin nicht deine Mutter, ich bin die Mutter eurer Männer'. Sunnitische Quelle: Imam Ibn Saad verzeichnet diesen Hadith in Tabaqat al-Kabir, Band 8 Seite 65. So inshallah habt ihr nun verstanden was damit gemeint ist. Natürlich ist eine Ehre die Frau des Propheten zu sein und dies spricht keiner Aisha ab. Nur sollte man auch den Herabsendunggrund eines Verses kennen. Dieser Vers besagt nichts über den Status aus, also, dass sie fehlerlos sind oder Allah ihnen verzeiht, ganz egal was auch immer sie tun. Möge Allah Um Salma und Khadija segnen#rose#. Sie waren große Beispiele, wie sich eine Frau des Propheten zu verhalten hat.
    1 Punkt
  11. Ali al Murtadha

    Imam Chomeini's Ratschlag an Saddam Hussein

    Im Namen Allahs, Saddam Hussein hat sich öfters mal wie Hitler dargestelllt,deswegen sagt er auch zu ihm wenn du wie Hitler bist dann sei auch so wie Hitler. Und ausserdem so einen wie Saddam würde ich das sehr Wünschen.Wieviele Menschen sind durch ihn umgekommen.Allein wegen Sayyed Baqir al Sadr würde ich ihn Selbstmord wünschen.So einen Tyrann ist nichts anderes vorgeschrieben entweder er stirbt durch Selbstmord oder durch den Galgen. Wa salam
    1 Punkt
  12. Dhuljannah

    Azeris, Aserbaidschaner

    Zuerst: ALLAH möge euch erhalten, ihr habt mich zum Schmunzeln gebracht Ihr habt einiges gesagt, was ich unterschreiben würde, aber auch einiges, was so nicht hinhaut. Die Ausgangsfrage ist zwar recht simpel, kann jedoch nur beantwortet werden, wenn man das Ganze sehr differenziert betrachtet (wozu ich auch nicht voll in der Lage bin, ich hab höchstens Ansätze auf Lager). Zum Thema: Sprache: Wie kommt man auf die Idee, Aserbaidschanisch als Sprache hätte "viele" russische Wörter? Hat jemand sich mal mit der Sprache befasst? Von unseren Azeri Geschwistern mal abgesehen? Die russische Sprache hat im Vergleich zu den anderen kaukasischen Turkstaaten in Aserbaidschan am wenigsten Spuren hinterlassen. Ein geringer Einfluss ist natürlich schon spürbar, aber mir schwirren grad einige Worte im Kopf, die in Aserbaidschan sehr viel türkischer sind als in der Türkei (Überhaupt, Türkeitürkisch ist soooo Türkisch ja auch wieder nicht), strukturell ist es ebenfalls teils näher am Ursprung. Liegt möglicherweise daran, dass meine Aserbaidschanisch-Abschlussklausur vergangenen Montag war ^^ Jedenalls, ein Türke und ein Aserbaidschaner werden sich in den allermeisten Fällen relativ problemlos verständigen können. Aserbaidschan als Land: Die Region des heutigen Aserbaidschan (und bis heute von Azeris besiedelte Gebiete, die darüber hinaus gehen) heißt schon etwas länger Aserbaidschan. Länger auf jeden Fall als die Deutschen ihr Land Deutschland, die Türken ihr Land Türkei nennen. In Zahlen gesprochen, handelt es sich hier schon um das eine oder andere Jahrtausend Und das ursprüngliche Aserbaidschan umfasste eben sowohl Nordaserbaidschan (heutige Republik Aserbaidschan) und Südaserbeidschan (Provinz Aserbaidschan im Nordiran). Türken (nicht nach heutiger nationalstaatlicher Definition ) besiedelten Aserbaidschan schon recht früh, 6./7.. Jahrhundert wenn ich mich recht erinnere, später kam es unter iranische Herrschaft, allerdings war die herrschende Dynastie - wie die meisten der Folgedynastien - ebenfalls turkstämmig. Das dürfte damals aber nicht so wild gewesen sein, da man Nationalismus in dem Sinne noch nicht kannte. Unterscheidung Azeri/Aserbaidschaner: Ist tatsächlich nicht immer das Gleiche. Ein Aserbaidschander ist in etwa 90% der Fälle ein Azeri, andersrum ist der Anteil der Azeri, die Aserbaidschaner sind, relativ gering. Aserbaidschaner meint eben tatsächlich einen Bürger der Republik Aserbaidschan oder jemand, der sich als solcher versteht (ein Aserbaidschaner könnte also ethnisch gesehen auch Russe, Deutscher, Armenier oder oder oder sein - Aserbaidschan ist mindestens genauso multiethnisch wie die anderen Staaten der Region, Iran eingeschlossen). Azeri währenddessen ist die Bezeichnung der Ethnie, welche einen Zweig der Turkvölker darstellt. Sprachlich gesehen gehört Aserbaidschanisch zum oghusischen Zweig der Turksprachen. Generell ist es bei der Kategorisierung eher möglich, das über die Sprache zu machen als über die Ethnie, denn ethnisch waren sie alle mehr oder weniger Türken, es gab da ja auch eine Stammesvermischung und all sowas. Also so gesehen ist das übergeordnete "Türkisch" und Oghusisch, Uigurisch etc pp sind Unterkategorien - aus sprachlicher Sicht. Ethnisch ist das Ganze sehr viel komplexer. Ich glaube, über das Thema des Threads könnte man eine Doktorarbeit schreiben, also jedwede Diskussion ist an und für sich wirklich müßig... Wassalam
    1 Punkt
  13. Sayyid 'Aliy

    Azeris, Aserbaidschaner

    Ich habe jetzt keine Zeit auf alles einzugehen, deswegen antworte ich vorerst auf das Thema "Azeri". Azeri ist der Begriff für ein Volk, diese Azeris haben ein Land gegründet was nun Azerbaidschan heißt. Dass ist so wie, Deutsche gründen ein Land, dass nun Deutschland heißt. Ich gebe ein Beispiel, obwohl dieser Unterschied im deutschen nicht gegeben ist, jedoch kann man es sich so besser vorstellen. Diese Trennung ist so zu verstehen, dass Azeri Deutscher ist, und Azerbeidschaner Deutschländer. Jemand der aus der Nation Azerbeidschan kommt, und jemand der zum Volk der Azeris gehört. Oder zum Beispiel Hazara und Hazaradschad. Oder Türkmene und Türkmenistan. So ist es hier mit Azeri und Azerbeidschan. Das heißt das eine ist ein Begriff für eine Nation, das andere für ein Volk. Azeris gab es schon vor der Gründung von Azerbeidschan, ihr Hauptsiedlungsgebiet ist im Nordwesten des Irans und nicht in Azerbeidschan. Die Hauptstadt und Hochburg der Azeris war Tabriz und nicht Baku. Sie gehören zu den Oghusen, zu diesem Zweig gehören auch die Türkmenen und Türkei-Türken (Jedenfalls die Sprache, da die Türkei-Türken auch schon viel zu gemischt sind.).
    1 Punkt
  14. *Jasmin*

    Azeris, Aserbaidschaner

    Salam Dann lag ich ja doch nicht falsch, so hab ich es nämlich auch immer verstanden, das Azeri nur eine andere, verkürzte Bezeichnung von Aserbaidschaner ist. (wir sind aber vollkommen neben dem Hauptthema ) Wasalam
    1 Punkt
  15. Hossein al-Neyshaburi

    Azeris, Aserbaidschaner

    Salam Schwester, da wurdest du leider falsch informiert. Azeris und Aserbaidschaner sind ein und das selbe. Das eine ist nur Abkürzung vom anderen. Vgl. http://en.wikipedia.org/wiki/Azerbaijani_people "The Azerbaijanis[23][24][25][26] are an ethnic group mainly living in northwestern Iran and the Republic of Azerbaijan. Commonly referred to as Azeris/Āzarīs (آذری - Azərilər) or Azeri Turks[27][28] (Azerbaijani: Azəri türkləri), they also live in a wider area from the Caucasus to the Iranian plateau. The Azeris are predominantly Shia Muslim[29] and have a mixed heritage of Iranic, Caucasian, and Turkic elements"
    1 Punkt
×
×
  • Neu erstellen...