Zum Inhalt springen

Über die islamische Einheit


Br.Osama
 Teilen

Empfohlene Beiträge

Assalamu alaykum

 

Bismillah al-Rahman al-Rahim

Oft hören wir in den Medien und auch allgemein in der Gesellschaft von den Trennungsgründen, Konflikten und Unterschieden zwischen Schiiten und Sunniten. Dabei werden die Gemeinsamkeiten außer Acht gelassen, um ein einheitliches Miteinander zu verhindern und Zwietracht in der muslimischen Glaubensgemeinschaft zu säen. Im Vergleich zu den relativ wenigen Unterschieden, sind die Gemeinsamkeiten wesentlich größer. Im Folgenden seien beispielhaft ein paar aufgezählt: Wir dienen und beten denselben und einzigen Gott an, verehren denselben Propheten, glauben beide an denselben Koran, der vom selben Erzengel Gabriel offenbart worden ist und haben beide dasselbe Glaubensbekenntnis.

Jeder Muslim ist Repräsentant und Botschafter des Islams und hat die Pflicht, das Gute zu gebieten und das Schlechte zu verbieten. Indem nun Unterschiede von einigen muslimischen Rednern aufgesucht und auf eine unangemessene Art und Weise verbreitet werden, wird Unheil in der Gesellschaft auch in der muslimischen Gemeinschaft gestiftet, welches dem Glaubensprinzip "Gutes gebieten und Schlechtes verwehren" widerspricht. Auch feindlich gesinnte Mächte bedienen sich dieser Unterschiede und versuchen unter den Schiiten und Sunniten zu spalten, um deren imperialistische Ziele aufgebaut auf Korruption und Verdorbenheit zu erreichen.

Der Oberhaupt des Iran Sayyed Ali Khamenai h. einer der wissendsten muslimischen, schiitischen Gelehrten hat sich zu dem Thema "Islamische Einheit" wie folgt geäußert:

"Sie wollen Zwietracht und Konflikte schüren und die Muslime voneinander trennen. Es gibt keinen Unterschied zwischen Muslimen und Gläubigen verschiedener Rechtsschulen. Der gemeinsame Punkt aller ist der Islam, es ist die islamische Gemeinschaft und ihre Einheit."

An diesem Zitat erkennen wir, dass eine hoch angesehene Persönlichkeit unter den Schiiten ganz klar für die islamische Einheit steht und keine Unterschiede zwischen den Gläubigen verschiedener Rechtsschulen (seien sie hanafitisch, hanbalitisch, schafiitisch, malikitisch oder dschafaritisch) macht. Diese Position vetreten unzählige Anhänger der dschafaritischen Rechtsschule. Hier ist selbstverständlich nicht gemeint, dass es keine Unterschiede in den rechtswissenschaftlichen Lehren gibt, sondern vielmehr, dass in der Menschlichkeit und in der Dienerschaft zu Gott und Gefolgschaft zum Propheten keine Unterschiede vorhanden sind.

Oft wird darüber gepredigt, dass bei Defiziten zwischen den einzelnen Glaubensströmungen und deren Zweige, die Meinugsverschiedenheiten auf beste Art und Weise ausgetragen werden sollen. Doch was genau zählt zu der besten Art und Weise? Die beste Art und Weise ist, meiner Meinung nach, das Aufsuchen wissenschaftlicher Punkte in den ideologischen Lehren einer Glaubensströmung und die Widerlegung falscher Inhalte, in einer geziemenden Vorgangsweise. Dazu zählt, sein Gegenüber zu respektieren und keine seiner heiligen Persönlichkeiten zu beleidigen. Eine Diskussion, die auf Respektlosigkeit und Beleidigung basiert, hat kein standfestes Fundament und führt folglich zu keiner Lösung des Diskussionsgegestandes. Zudem sollten nur kompetente und islamisch ausgebildete Menschen an so einer Diskussion teilhaben, sonst kommt es schnell zu Verwirrungen und Verzerrungen in der Verbreitung und Aneignung islamischer Lehren.

Wenn wir uns eine Diskussion über einen bestimmten Sachverhalt in der Anatomie des menschlichen Leibs, zwischen Dr. med. X und Schüler Y vorstellen, in der versucht wird ein kompliziertes medizinisches Problem zu lösen, wäre eine solche Verfahrensweise vernünftig oder eher nicht zielführend? Eindeutig nicht zielführend. Wieso sollte dann eine Diskussion über ein kompliziertes islamisches Thema von Menschen geführt werden, die islamisch betrachtet nicht ausgebildet sind? Das spricht gegen jegliche Vernunft.

Eine sehr bekannte Aussage die sich auch viele Muslime zu Herzen nehmen ist die Aussage von einem der wissendsten und bedeutendsten schiitischen Gelehrten Sayyed Ali Sistani h. aus dem Irak:

"Unsere Botschaft ist der Aufruf zur Einheit und ich habe stets gesagt, sagt nicht unsere Brüder die Sunniten, sondern sagt: unsere Selbst die Sunniten. Ich höre mir die Freitagspredigten der Sunniten öfter an, als die der Schiiten."

Die Sunniten sind den Schiiten also viel näher als manch ein Muslim denkt. Deshalb ist es ratsam, sich für die Einheit zwischen Schiiten und Sunniten einzusetzen, was nicht bedeutet, dass der Schiite oder der Sunnite seine Glaubensüberzeugungen ablegen muss. Islamische Einheit bedeutet, dass der Schiite die Glaubensüberzeugungen des Sunniten akzeptiert und umgekehrt, und gleichzeitig das Wort der Einheit (Tauhid) zur Einheit des Wortes hochhält. Vielleicht nehmen wir uns ein Beispiel an diesem geehrten Gelehrten und versuchen auch öfter mal sunnitische Moscheen zu besuchen und eventuell Kontakte zu knüpfen. Vielleicht wär es eine gute Idee, wenn Redner verschiedener Glaubensrichtungen in der jeweils anderen Moschee Reden halten würden, um die islamische Einheit zu stärken.

Zu guter Letzt ein schöner Koranvers, den jeder sich auf die Zunge zergehen lassen möge:

"Und haltet euch fest am Bindeseil Allahs, allesamt, und spaltet euch nicht!" (3:103)

Wasalam

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Hmm ich denke da auch an eine ökomene, allerdings sollte mann dann auch den liberalen islam dazu einladen. Um über gemeinsames zu sprechen. Das währe doch was richtig tolles.

Die liberalen Muslime befolgen bewusst ein falsches Ziel. Das können wir unter keinen Umständen fördern. Die islamische Gesetzgebung ist höchste Priorität.

 

Die Sunniten hingegen folgen nicht wirklich ein falsches Ziel, sondern befinden sich unbewusst auf einem anderen Pfad, als den Pfad der Ahlulbayt.

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 3 Monate später...

Hmm ich denke da auch an eine ökomene, allerdings sollte mann dann auch den liberalen islam dazu einladen. Um über gemeinsames zu sprechen. Das währe doch was richtig tolles.

Es gibt kein liberalen Islam und trotzdem hat der Islam liberale Züge. Es gibt nur ein Islam und der ist von Allah, seinem Gesandten Muhammed (saw.) und seinem Löwen Imam Ali (as.).
  • Like 2
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Monate später...
Am 23.1.2017 um 09:02 schrieb Br.Osama:

Die liberalen Muslime befolgen bewusst ein falsches Ziel. Das können wir unter keinen Umständen fördern. Die islamische Gesetzgebung ist höchste Priorität.

 

Die Sunniten hingegen folgen nicht wirklich ein falsches Ziel, sondern befinden sich unbewusst auf einem anderen Pfad, als den Pfad der Ahlulbayt.

Hier kommt dies nochmal durch die neue Gründung einer "Liberalen Moschee" zum Vorschein.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 2 Wochen später...
Am 23.1.2017 um 09:02 schrieb Br.Osama:

Die liberalen Muslime befolgen bewusst ein falsches Ziel. Das können wir unter keinen Umständen fördern. Die islamische Gesetzgebung ist höchste Priorität.

 

Die Sunniten hingegen folgen nicht wirklich ein falsches Ziel, sondern befinden sich unbewusst auf einem anderen Pfad, als den Pfad der Ahlulbayt.

Salam alaykom,

Das kannst du so nicht sagen : ) nicht die Liberalen Muslime befolgen bewusst ein falsches Ziel. Sonder die, die den Liberalen Islam mit den bewusten Zielen werben. 

Ya Zahra(sa)

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

  • 1 Monat später...

Salam alleikum,

leider genauso wie einige (aber wenige) shiiten sich stur stellen und nur auf Streit aus sind, mit den Sunniten, sind aber sehr viele ungebildete Sunniten aus meiner Erfahrung auch auf Feindseligkeit mit den Shiiten. In Facebook Gruppen (20.000 Mitglieder) werden Shiiten als Kafir bezeichnet, Rafidah dies und jenes.

Aber im Grunde hast du Recht. 

 

 

 

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

vor 20 Stunden schrieb Alexschob:

Salam alleikum,

leider genauso wie einige (aber wenige) shiiten sich stur stellen und nur auf Streit aus sind, mit den Sunniten, sind aber sehr viele ungebildete Sunniten aus meiner Erfahrung auch auf Feindseligkeit mit den Shiiten. In Facebook Gruppen (20.000 Mitglieder) werden Shiiten als Kafir bezeichnet, Rafidah dies und jenes.

Aber im Grunde hast du Recht. 

 

 

 

Auf beiden Seiten gibt es schwarze Schafe. Wir Menschen achten generell aber mehr auf das Negative beim anderen, als auf das Positive. Somit ergibt es den Eindruck, dass alle gegen uns wären oder andersrum auch, jedoch sind es nur eine Handvoll Menschen, die andere negativ beeinflussen. Um diese Kettenreaktion zu unterbrechen, müssen wir das Positive bzw. die Gemeinsamkeiten aufzeigen und mit ihnen friedlich zusammenleben. Nicht nur zur Unterbrechung, sondern auch um entgegenzuwirken.

  • Like 1
Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Am 12.1.2017 um 11:20 schrieb Br.Osama:

Assalamu alaykum

 

Bismillah al-Rahman al-Rahim

Oft hören wir in den Medien und auch allgemein in der Gesellschaft von den Trennungsgründen, Konflikten und Unterschieden zwischen Schiiten und Sunniten. Dabei werden die Gemeinsamkeiten außer Acht gelassen, um ein einheitliches Miteinander zu verhindern und Zwietracht in der muslimischen Glaubensgemeinschaft zu säen. Im Vergleich zu den relativ wenigen Unterschieden, sind die Gemeinsamkeiten wesentlich größer. Im Folgenden seien beispielhaft ein paar aufgezählt: Wir dienen und beten denselben und einzigen Gott an, verehren denselben Propheten, glauben beide an denselben Koran, der vom selben Erzengel Gabriel offenbart worden ist und haben beide dasselbe Glaubensbekenntnis.

Jeder Muslim ist Repräsentant und Botschafter des Islams und hat die Pflicht, das Gute zu gebieten und das Schlechte zu verbieten. Indem nun Unterschiede von einigen muslimischen Rednern aufgesucht und auf eine unangemessene Art und Weise verbreitet werden, wird Unheil in der Gesellschaft auch in der muslimischen Gemeinschaft gestiftet, welches dem Glaubensprinzip "Gutes gebieten und Schlechtes verwehren" widerspricht. Auch feindlich gesinnte Mächte bedienen sich dieser Unterschiede und versuchen unter den Schiiten und Sunniten zu spalten, um deren imperialistische Ziele aufgebaut auf Korruption und Verdorbenheit zu erreichen.

Der Oberhaupt des Iran Sayyed Ali Khamenai h. einer der wissendsten muslimischen, schiitischen Gelehrten hat sich zu dem Thema "Islamische Einheit" wie folgt geäußert:

"Sie wollen Zwietracht und Konflikte schüren und die Muslime voneinander trennen. Es gibt keinen Unterschied zwischen Muslimen und Gläubigen verschiedener Rechtsschulen. Der gemeinsame Punkt aller ist der Islam, es ist die islamische Gemeinschaft und ihre Einheit."

An diesem Zitat erkennen wir, dass eine hoch angesehene Persönlichkeit unter den Schiiten ganz klar für die islamische Einheit steht und keine Unterschiede zwischen den Gläubigen verschiedener Rechtsschulen (seien sie hanafitisch, hanbalitisch, schafiitisch, malikitisch oder dschafaritisch) macht. Diese Position vetreten unzählige Anhänger der dschafaritischen Rechtsschule. Hier ist selbstverständlich nicht gemeint, dass es keine Unterschiede in den rechtswissenschaftlichen Lehren gibt, sondern vielmehr, dass in der Menschlichkeit und in der Dienerschaft zu Gott und Gefolgschaft zum Propheten keine Unterschiede vorhanden sind.

Oft wird darüber gepredigt, dass bei Defiziten zwischen den einzelnen Glaubensströmungen und deren Zweige, die Meinugsverschiedenheiten auf beste Art und Weise ausgetragen werden sollen. Doch was genau zählt zu der besten Art und Weise? Die beste Art und Weise ist, meiner Meinung nach, das Aufsuchen wissenschaftlicher Punkte in den ideologischen Lehren einer Glaubensströmung und die Widerlegung falscher Inhalte, in einer geziemenden Vorgangsweise. Dazu zählt, sein Gegenüber zu respektieren und keine seiner heiligen Persönlichkeiten zu beleidigen. Eine Diskussion, die auf Respektlosigkeit und Beleidigung basiert, hat kein standfestes Fundament und führt folglich zu keiner Lösung des Diskussionsgegestandes. Zudem sollten nur kompetente und islamisch ausgebildete Menschen an so einer Diskussion teilhaben, sonst kommt es schnell zu Verwirrungen und Verzerrungen in der Verbreitung und Aneignung islamischer Lehren.

Wenn wir uns eine Diskussion über einen bestimmten Sachverhalt in der Anatomie des menschlichen Leibs, zwischen Dr. med. X und Schüler Y vorstellen, in der versucht wird ein kompliziertes medizinisches Problem zu lösen, wäre eine solche Verfahrensweise vernünftig oder eher nicht zielführend? Eindeutig nicht zielführend. Wieso sollte dann eine Diskussion über ein kompliziertes islamisches Thema von Menschen geführt werden, die islamisch betrachtet nicht ausgebildet sind? Das spricht gegen jegliche Vernunft.

Eine sehr bekannte Aussage die sich auch viele Muslime zu Herzen nehmen ist die Aussage von einem der wissendsten und bedeutendsten schiitischen Gelehrten Sayyed Ali Sistani h. aus dem Irak:

"Unsere Botschaft ist der Aufruf zur Einheit und ich habe stets gesagt, sagt nicht unsere Brüder die Sunniten, sondern sagt: unsere Selbst die Sunniten. Ich höre mir die Freitagspredigten der Sunniten öfter an, als die der Schiiten."

Die Sunniten sind den Schiiten also viel näher als manch ein Muslim denkt. Deshalb ist es ratsam, sich für die Einheit zwischen Schiiten und Sunniten einzusetzen, was nicht bedeutet, dass der Schiite oder der Sunnite seine Glaubensüberzeugungen ablegen muss. Islamische Einheit bedeutet, dass der Schiite die Glaubensüberzeugungen des Sunniten akzeptiert und umgekehrt, und gleichzeitig das Wort der Einheit (Tauhid) zur Einheit des Wortes hochhält. Vielleicht nehmen wir uns ein Beispiel an diesem geehrten Gelehrten und versuchen auch öfter mal sunnitische Moscheen zu besuchen und eventuell Kontakte zu knüpfen. Vielleicht wär es eine gute Idee, wenn Redner verschiedener Glaubensrichtungen in der jeweils anderen Moschee Reden halten würden, um die islamische Einheit zu stärken.

Zu guter Letzt ein schöner Koranvers, den jeder sich auf die Zunge zergehen lassen möge:

"Und haltet euch fest am Bindeseil Allahs, allesamt, und spaltet euch nicht!" (3:103)

Wasalam

MashAllah, sehr schöner Beitrag Bruder, danke!

Link zu diesem Kommentar
Auf anderen Seiten teilen

Deine Meinung

Du kannst jetzt schreiben und Dich später registrieren. Wenn Du ein Benutzerkonto hast, melde Dich bitte an, um mit Deinem Konto zu schreiben.
Hinweis: Dein Beitrag muss vom Moderator freigeschaltet werden, bevor er sichtbar wird.

Gast
Auf dieses Thema antworten...

×   Du hast formatierten Text eingefügt.   Formatierung jetzt entfernen

  Nur 75 Emojis sind erlaubt.

×   Dein Link wurde automatisch eingebettet.   Einbetten rückgängig machen und als Link darstellen

×   Dein vorheriger Inhalt wurde wiederhergestellt.   Editor leeren

×   Du kannst Bilder nicht direkt einfügen. Lade Bilder hoch oder lade sie von einer URL.

 Teilen

  • Wer ist Online   0 Benutzer

    Keine registrierten Benutzer online.

×
×
  • Neu erstellen...